Судья - Ващенко Т.П. Дело № 1-296-22-627
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Антоновой Г.И.
судей - Янушко А.В. и Петровой М.В.
при секретаре - Усоян О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Великого Новгорода Яковлева Н.В. на приговор Новгородского районного суда от 21 марта 2011 года, которым
Николаишвили З.Р. родившийся <...> в городе <...>, ранее судимый: 15 ноября 1996 года по п.п. «б, в, д» ч.2 ст.146, ч.2 ст.149, ч.2 ст.108 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, 04 февраля 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 10 дней, 07 октября 2004 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.117, п. «в» ч.2 ст.117, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 20 ноября 2006 года по ч.2 ст.167, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, отбыл наказание 20 января 2010 года, - осужден по п.п. «а, в, г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Новгородского городского суда от 20 ноября 2006 года и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения адвоката Мельниковой Т.И., поддержавшей кассационное представление, мнение прокурора Кузьминой Е.А., которая поддержала кассационное представление в части и просила судебное решение изменить, судебная коллегия
установила:
Николаишвили З.Р. признан виновным и осужден за разбойные нападения совершенные <...>, <...>, <...> <...> года, за незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенную <...>, а также за незаконные хранение, приобретение, перевозку огнестрельного оружия, совершенные в период времени с <...> по <...>.
Вину в совершенных преступлениях Николаишвили З.Р. признал полностью.
Приговор в отношении Николаишвили З.Р. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном ст.ст.317-1-317-9 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Великого Новгорода Яковлев Н.В. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что суду следовало при назначении осужденному наказания применить правила, предусмотренные ч.2 ст.222 УК РФ. На основании изложенного заместитель прокурора просит, в силу нарушения судом первой инстанции норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, положений уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора, судебное решение изменить, снизить назначенное Николаишвили З.Р. наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора суда, приходит к следующим выводам.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд первой инстанции назначал наказание Николаишвили З.Р. с учетом требований, предусмотренных ст.317-7 УПК РФ. Срок наказания в виде лишения свободы определен осужденному в соответствии с правилами, изложенными в ч.5 ст.317-7 УПК РФ, а также правилами, ч.2 ст.68 УК РФ.
Положения ч.7 ст.62 УК РФ.
При этом, положения, предусмотренные ч.4 ст.62 УК РФ, применяются в случае совершения виновным лицом преступлений, за которые могут быть назначены наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Николаишвили З.Р. за подобные преступления не осуждался.
Правила, изложенные в ч.2 ст.62 УК РФ, могут быть применены при отсутствии отягчающих обстоятельств. По настоящему уголовному делу судом установлены отягчающие наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений и совершения преступления с использованием одежды представителя власти.
В тоже время, приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившемся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса российской Федерации.
Николаишвили З.Р. совершил разбойные нападения <...>, <...> и <...> <...> года, когда применялись правила, предусмотренные ст.16 УК РФ (Неоднократность преступлений). Данные правила утратили силу позднее, в связи с принятием федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
На момент совершения трех вышеуказанных преступлений все действия Николаишвили З.Р. подлежали квалификации по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). Последующая квалификация действий осужденного, в том числе и судом в приговоре, по каждому из эпизодов разбойных нападений необоснованно ухудшила его положение.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению, по эпизодам разбойных нападений действия Николаишвили З.Р. должны быть квалифицированы одной статьей, а именно, по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ).
В части осуждения Николаишвили З.Р. за два преступления, предусмотренные ст.16 УК РФ, утратили силу. Поэтому действия Николаишвили З.Р. правильно квалифицированы отдельно, по каждому из эпизодов вышеуказанных преступлений.
Других оснований для изменения приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Новгородского районного суда от 21 марта 2011 года в отношении Николаишвили З.Р. изменить:
квалифицировать действия Николаишвили З.Р. по эпизодам разбойных нападений, совершенных <...>, <...>, <...> <...> года, по пунктам «а, в, г» ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Николаишвили З.Р. 7 (семь) лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений, а также преступлений, за которые Николаишвили З.Р. был осужден по приговору Новгородского городского суда от 20 ноября 2006 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Николаишвили З.Р. 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Великого Новгорода Яковлева Н.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Антонова Г.И.
Судьи - Янушко А.В.
Петрова М.В.