Судья - Семичева Е.Н. Дело № 1-11-22-668
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Антоновой Г.И.
судей - Янушко А.В. и Петровой Е.В.
при секретаре - Клюбиной Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Колосова В.Б. на приговор Окуловского районного суда от 23 марта 2011 года, которым
Колосов В.Б. , родившийся <...> в городе <...>, ранее судимый: 15 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Окуловского районного суда от 15 июля 2010 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения осужденного Колосова В.Б. с использованием систем видеоконференцсвязи и адвоката Новокщёновой Н.Г., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Колосов В.Б. признан виновным и осужден за четыре кражи чужого имущества, совершенные <...> на территории <...>.
В судебном заседании Колосов В.Б. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Колосов В.Б. указал, что приговор суда лишком суров. Просит учесть признание им своей вины и наличие малолетнего ребенка.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Окуловского района Фроловичев А.В. указал, что наказание, которое было назначено Колосову В.Б., является справедливым, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора суда, полагает, что приговор отмене либо изменению не подлежит.
В кассационной жалобе осужденный Колосов В.Б. не оспаривает доказанность вины и правильность юридической квалификации его действий.
Наказание Колосову В.Б. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности осужденного.
Суд первой инстанции принял во внимание, что Колосов В.Б. написал явки с повинной, полностью признал вину, у него на иждивении имеется малолетний ребенок. При назначении наказания судом учтены и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым и смягчению оно не подлежит.
Таким образом, приговор является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Окуловского районного суда от 23 марта 2011 года в отношении Колосова В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колосова В.Б. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Антонова Г.И.
Судьи - Янушко А.В.
Петрова Е.В.