Судья Кобяков К.В. № 4/17-75-22-766/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
судей Гричаниченко А.В., Волкова А.Т.,
при секретаре Усоян О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Николаева Я.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2011 года, которым удовлетворено представление ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Новгородской области»,
Николаеву Я.В., родившемуся <...>, осуждённому 06 августа 2010 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч.5 ст.88 УК РФ, к ограничению свободы сроком на 1 год с возложением ограничений - запретить изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, запретить выезд за пределы территории Новгородской области, а также с возложением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц;
- заменена неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 6 дней ограничения свободы на 2 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В отношении Николаева Я.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Николаев Я.В. взят под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., адвоката Назарову Н.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, прокурора Тимофееву Н.М., полагавшую кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 06 августа 2010 года Николаев Я.В. осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений - запретить изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, запретить выезд за пределы территории Новгородской области, а также с возложением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц.
18 января 2011 года ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Новгородской области» обратилось в суд с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы на срок 03 месяца 23 дня.
Новгородским районным судом Новгородской области 07 апреля 2011 года принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осуждённый Николаев Я.В. выражает несогласие с постановлением, указывает, что не согласен доводами и выводами суда, что его исправление может быть достигнуто наказанием в виде лишения свободы. Указывает, что он совершил не тяжкое преступление, был трудоустроен в ООО <...> с <...> по специальности оператор (ученик), причиной неявки его к инспектору явилось то, что он не мог явиться в инспекцию в рабочее время, так как руководство ООО <...> его не отпускало и он мог потерять работу. Он, Николаев Я.В., сообщал об этом инспектору и просил перенести его явку в инспекцию на более удобное для него, т.е. Николаева Я.В., время, однако инспектор не принял во внимание его просьбу. Просит изменить решение суда и заменить ему наказание на не связанное с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Назарову Н.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, прокурора, полагавшего кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.«а» ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Николаев Я.В. состоит на учёте уголовно-исполнительной инспекции г. Великого Новгорода с <...>, где в этот же день был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, установленными судом ограничениями и возложенными обязанностями; осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение условий отбывания наказания, в т.ч. о возможности замены назначенного наказания на лишение свободы, ему установлены конкретные дни явки на регистрацию.
11 ноября 2010 года Николаеву Я.В. вынесено первое письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за неявку на регистрацию 08.11.2010 без уважительных причин.
16 ноября 2010 года Николаев Я.В. был подвергнут наказанию в виде штрафа за совершенное 09 октября 2010 года административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
24 ноября 2010 Николаеву Я.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за повторную неявку на регистрацию в инспекцию 22.11.2010 без уважительных причин, Николаев Я.В. предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
30 декабря 2010 вынесено повторное официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за очередную неявку на регистрацию 27.12.2010 и изменение места жительства без согласия инспекции, Николаев Я.В. снова предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы; вынесено постановление о незачете в срок наказания времени отсутствия осужденного по месту жительства с 24 по 30 декабря 2010 года, а всего в течение 5 дней.
24 января 2011 года Николаеву Я.В. вынесено очередное официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за изменение места жительства с 31.12.2010 по 16.01.2011 без согласия инспекции; Николаев Я.В. снова предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы; вынесено постановление о незачете в срок наказания времени отсутствия осужденного по месту жительства с 31 декабря 2010 года по 16 января 2011 года, а всего в течение 15 дней.
Уже после обращения 18 января 2011 года ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 УФСИН России по Новгородской области» с представлением в суд о замене ограничения свободы лишением свободы, осужденный Николаев Я.В. продолжил нарушения установленных в отношении него ограничений и возложенных обязанностей.
03 марта 2011 года Николаеву Я.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за очередную неявку на регистрацию в инспекцию 28.02.2011 без уважительных причин.
18 марта 2011 года Николаеву Я.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за очередную неявку на регистрацию в инспекцию 14.03.2011 без уважительных причин, нарушение общественного порядка.
29 марта 2011 года Николаеву Я.В. вынесено официальное предостережение за очередную неявку на регистрацию в инспекцию 28.03.2011 без уважительных причин.
Доводы осужденного об уважительности причин неявки на регистрацию в инспекцию являются необоснованными. Как следует из его объяснений, на регистрацию в инспекцию 08 ноября 2010 года он не явился, так как целый день гулял, 24 декабря 2010 года не явился, так как уехал к бабушке в деревню, 14 марта 2011 года и 24 ноября 2010 года не явился, так как забыл, 28 марта 2011 года на регистрацию в инспекцию он не явился, так как перепутал дни.
При таких обстоятельствах, учитывая количество нарушений осужденным порядка и условий отбывания наказания, количество официальных предостережений о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, вывод суда о том, что осужденный Николаев Я.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, вследствие чего неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 6 дней ограничения свободы подлежит замене на 2 месяца 18 дней лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, является правильным.
Вывод суда о необходимости отбывания осужденным наказания в исправительной колонии общего режима мотивирован в постановлении, оснований не соглашаться с ним судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении представления в отношении Николаева Я.В. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2011 года в отношении Николаева Я.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Николаева Я.В. - без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Самылина
Судьи А.В. Гричаниченко
А.Т. Волков