Судья: Шахназарян С.М. № 4/17-237 - 22-770/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего - Цветковой Л.В.,
судей - Гричаниченко А.В. и Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре - Григорьяне Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Балышева А.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Балышева А.В. о пересмотре приговора Новгородского городского суда Новгородской области от 16 декабря 2009 года в отношении
Балышева А.В., родившегося <...>, осужденного:
1) приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 14 марта 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
2) приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 16 декабря 2009 года по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- удовлетворено частично. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 14 марта 2005 года изменен: действия Балышева А.В. переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Осужденный Балышев А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 16 декабря 2009 года, в связи с изменениями законодательства, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии со ст.10 УК РФ и снизить ему наказание.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Балышев А.В. выражает несогласие с решением суда, считает, что суд неверно трактовал ст. 10 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Балышева А.В. помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области Захаров И.А. считает, что жалоба осужденного является необоснованной, поскольку наказание ему назначено в пределах санкции статьи УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных Балышевым А.В. преступлений, не уменьшились. Просит в удовлетворении кассационной жалобы осужденного Балышева А.В. отказать, а постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При таких обстоятельствах решение суда о переквалификации действий Балышева А.В. с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 декабря 2009 года является правильным, осужденным не оспаривается.
Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения наказания в порядке ст.10 УК РФ обоснованны и мотивированны. Суд правильно указал, что доводы осужденного о необходимости снижения ему срока наказания удовлетворению не подлежат, поскольку наказание по обоим вышеуказанным приговорам ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 69 УК РФ, основания для снижения наказания, назначенного осужденному Балышеву А.В. по приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 14 марта 2005 года и от 16 декабря 2009 года отсутствуют.
Однако, при этом в резолютивной части постановления суд ошибочно не назначил осужденному наказание с учётом пересмотра приговоров, вследствие чего постановление суда в данной части подлежит изменению.
Как следует из приговора Новгородского городского суда Новгородской области от 14 марта 2005 года Балышев А.В. был осужден по ч.2 ст.68 УК РФ не могло быть и в настоящее время не может быть менее одной третьей части от 6 лет лишения свободы, т.е. 2 лет лишения свободы.
Согласно приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 декабря 2009 года Балышев А.В. осужден за два преступления, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы; отягчающим наказание Балышеву А.В. обстоятельством также был признан рецидив преступления.
Учитывая, что пересмотр приговора на основании ст.10 УК РФ не повлек за собой изменения характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая требования ст.ст. 6, 60, 69 УК РФ, оснований для снижения наказания по обоим приговорам осужденному судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия считает необходимым назначить Балышеву А.В. по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 14 марта 2005 года по п.«а» ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Балышеву А.В. 04 года лишения свободы.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или другие изменения постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Балышева А.В. изменить, назначить Балышеву А.В. по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 14 марта 2005 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) 02 года лишения свободы;
по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 декабря 2009 года по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Балышеву А.В. 04 года лишения свободы.
В остальной части постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Балышева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Цветкова
Судьи А.В. Гричаниченко
Л.Ю. Фетисова