Судья: Шеремета И.Ф. № 4/13-40 - 22-733/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего - Янушко А.В.,
судей - Гричаниченко А.В. и Петровой М.В.,
при секретаре - Григорьевой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кулагиной М.В. в защиту интересов осужденного Степанова В.С. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство адвоката Кулагиной М.В. о пересмотре приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2006 года в отношении
Степанова В.С., родившегося <...>, осужденного по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., адвоката Кулагину М.В., поддержавшую свою кассационную жалобу, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
06 апреля 2011 года адвокат Кулагина М.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2006 года в отношении Степанова В.С. в связи с изменениями законодательства, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии со ст.10 УК РФ и снижении осужденному Степанову В.С. наказания.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Кулагина М.В. выражает несогласие с решением суда, считает его необоснованным, так как Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, в том числе, в ст. 111 в абзаце втором части четвертой слова «от пяти» исключены. Указывает, что в соответствии с положениями статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступления до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Считает, что изменения, внесенные Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, направлены на либерализацию уголовного законодательства РФ, предоставляют возможность судам применять более дифференцированный подход при назначении наказания, и не связывают возможность его применения только к тем лицам, которым наказание было назначено по минимальному пределу санкции статьи УК РФ в прежней редакции. Просит постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2011 года отменить, пересмотреть приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2006 года в отношении Степанова В.С. в сторону смягчения назначенного ему наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав адвоката Кулагину М.В., поддержавшую свою кассационную жалобу, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения приговора в части осуждения по пп.«г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ не вносилось.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Новгородского районного суда от 28 марта 2006 года в отношении
Степанова В.С. суд не учел, что этим приговором Степанов В.С. также осужден по ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
С учетом требований ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по которой назначить Степанову В.С. наказание 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Назначая осужденному наказание, судебная коллегия в соответствии со ст. 6 УК РФ, предусматривающей назначение справедливого наказания.
В соответствии с ч.2 ст.112 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Степанову В.С. следует окончательно назначить наказание 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 22 апреля 2011 года изменить.
Переквалифицировать действияСтепанова В.С. по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2006 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), по которой назначить Степанову В.С. наказание 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.112 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Степанову В.С. наказание 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
Председательствующий А.В. Янушко
Судьи А.В. Гричаниченко
М.В. Петрова