Судья Киселёва Т.В. Дело № 1-50-22-762/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Великий Новгород 09 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Самылиной И.Н. судей Петровой Е.В. и Хлебниковой И.П. при секретаре судебного заседания Кругловой О.А. рассмотрела 09 июня 2011 года в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Маловишерского района Тимофеева А.А. на приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года, которым Магзинский И.С., родившийся <...>, судимый: 5 февраля 2010 года по ст.73 УК РФ постановлено наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года; 14 февраля 2011 года по ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - осужден по ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 2011 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок отбывания наказания исчислять, начиная с 25 апреля 2011 года, зачтено в срок наказания содержание под стражей с 16 октября по 16 февраля 2011 года, а также отбытое наказание по приговору от 14 февраля 2011 года с 14 февраля по 24 апреля 2011 года, а всего период с 16 октября 2010 года по 24 апреля 2011 года. Разрешён вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., выступления прокурора Тимофеевой Н.М., адвоката Сергеева К.Г., действующего в интересах осужденного Магзинского И.С., поддержавших кассационное представление и полагавших приговор изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Магзинский И.С. признан виновным и осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба. Преступление совершено 15 октября 2010 года в п.Большая Вишера Маловишерского района Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено, и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. В кассационном представлении заместитель прокурора Маловишерского района Тимофеев А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного Магзинскому наказания. Указывает, что преступление, за которое Магзинский осужден 25 апреля 2011 года, совершено 15 октября 2010 года, то есть до вынесения приговора от 14 февраля 2011 года. Окончательное наказание осуждённому надлежало назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначенного окончательного наказания. Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Приговор суда в части выводов о виновности Магзинского, правовой квалификации его действий, о наказании, назначенного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сторонами не обжалуется, является обоснованным, законным и справедливым. Вместе с тем приговор в части назначения Магзинскому окончательного наказания подлежит изменению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора является неправильное применение уголовного закона. Неправильным применением уголовного закона в соответствии со ст. 382 УПК РФ является нарушение требований Общей части УК РФ. При назначении окончательного наказания суд нарушил требования Общей части УК РФ. Согласно приговору при рассмотрении вопроса о назначении наказания суд исходил из того, что Магзинский был судим Маловишерским районным судом 5 февраля 2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, а также этим же судом 14 февраля 2011 года по ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом суд счел необходимым назначить виновному окончательное наказание с учётом последней судимости по правилам ст. 70 УК РФ. Однако, применяя положения ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров. Статьи 69, 70 УК РФ предусматривают разные правила назначения наказания и влекут разные правовые последствия для осуждённого. Таким образом, суд допустил нарушение Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, являющееся в силу п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ основанием для изменения приговора. При назначении наказания Магзинскому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ судебная коллегия учитывает соответствующие положения закона о порядке назначения наказания, содеянное Магзинским и данные о его личности. Требование ч. 5 ст. 69 УК РФ о том, что в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору, судом первой инстанции соблюдены. Оснований к отмене или изменению приговора в остальной части судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года в отношении Магзинского И.С. изменить: из резолютивной части приговора исключить указание о назначении Магзинскому И.С. окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказания и наказания по приговору Чудовского районного суда от 14 февраля 2011 года, назначить Магзинскому И.С. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий И.Н.Самылина Судьи коллегии Е.В. Петрова И.П.Хлебникова