Судья Реброва И.В. М. №4/1-284-22-761/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород. 07 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Ерика М.С.,

судей Соколовой В.И. и Аксеновой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Арсеньевой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Митрошихина С.С. на

постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2011 года, которым ходатайство

Митрошихина С.С. , родившегося <...> года в г. <...>, ранее судимого, о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Митрошихин С.С., судимый: приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2008 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

- осужден приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 23 марта 2009 года по п. « а » ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Новгородского областного суда от 12 мая 2009 года приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 23 марта 2009 года в отношении Митрошихина С.С. оставлен без изменения.

Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 20 января 2010 года приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 23 марта 2009 года, кассационное определение Новгородского областного суда от 12 мая 2009 года изменены: снижено наказание, назначенное Митрошихину С.С. по п. « а » ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание 03 года 02 месяца лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Митрошихин С.С., отбывая наказание по приговору суда от 23 марта 2009 года в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 12 декабря 2008 года и от 23 марта 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

В результате пересмотра приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2008 года в отношении Митрошихина С.С. изменен: переквалифицированы его действия с ч.1 ст.161 (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.1 ст.161 (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 23 марта 2009 года, кассационное определении Новгородского областного суда от 12 мая 2009 года и постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 20 января 2010 года в отношении Митрошихина С.С. изменены: внесены изменения во вводную часть приговора и постановлено считать Митрошихина С.С. судимым по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ).

Переквалифицированы действия Митрошихина С.С. с п. « а » ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Митрошихин С.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговоры от 12 декабря 2008 года и от 23 марта 2009 года в связи с изменениями в уголовном законодательстве и смягчить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Валдайского района Иванов О.Е. находит его доводы необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку решение суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, заслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ч.1 ст.161 УК РФ в части исключения нижнего предела срока наказания в виде исправительных работ.

В связи с чем, в соответствии со ст.10 УК РФ суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Митрошихина С.С. по приговорам Валдайского районного суда от 12 декабря 2008 года и от 23 марта 2009 года на новые редакции статьи закона. Выводы суда о назначении Митрошихину С.С. наказания по пересмотренным приговорам обоснованы и мотивированы. При этом положение осужденного при пересмотре приговоров улучшено.

Доводы жалобы осужденного Митрошихина С.С. о снижении ему наказания, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку при пересмотре приговоров судом требования ст.10 УК РФ не нарушены.

При рассмотрении ходатайства нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения судебного решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2011 года в отношении Митрошихина С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Митрошихина С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                   М.С. Ерик

Судьи                                                     В.И. Соколова

                                                                                            Н.М. Аксенова