Судья - Киреева Н.П.                                                    Дело № 4/17-22-22-802

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Великий Новгород               09 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Аксеновой Н.М.,

судей - Цветковой Л.В. и Фетисовой Л.Ю.,

при секретаре Сергеевой С.В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу Григорьева С.А. на постановление Старорусского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым

Григорьеву С.А., родившемуся <...> в г.N., судимому:

1) 22 марта 2010 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ); ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч.1 ст.232 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления.

- отказано в удовлетворении заявления о размещении в средствах массовой информации, газете «Старая Русса», сообщения о его реабилитации.

Этим же постановлением прекращено производство по заявлению Григорьева С.А., в котором он просил обязать прокурора принести официальное извинение в связи с реабилитацией.

Заслушав доклад судьи Цветковой Л.В., пояснения Григорьева С.А., поддержавшего в режиме видеоконференцсвязи доводы своей жалобы, мнение адвоката Сергеева К.Г., поддержавшего жалобу подзащитного, мнение прокурора Кузьминой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Григорьев С.А. обратился в суд с заявлением, в котором в соответствии со ст.136 УПК РФ просил обязать прокурора принести официальное извинение в связи с частичной реабилитацией, а также дать письменное указание средствам массовой информации - газете «Старая Русса», сделать сообщение о его реабилитации, в связи с размещением сведений, порочащих его честь и достоинство, опубликованных в номере № 256 (3496) от 20 ноября 2010 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Григорьев С.А., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что 30 июня 2009 года Старорусским межрайонным прокурором Акилиным А.В. утверждено обвинительное заключение в отношении него (Григорьева С.А.) в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.136 УПК РФ. Кроме того, указывает, что 20 ноября 2010 года в средствах массовой информации, а именно в газете «Старая Русса» в номере № 256 (3496) вышла статья под названием «Торговец смертью». В данной статье указана его фамилия, имеется сообщение о том, что у него в квартире содержится «наркопритон», то есть была изложена информация о совершении им преступлений, за которые он оправдан. Кроме того, корреспондент данной газеты опубликовала обвинительное заключение, приговор и устные рекомендации. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу Григорьева С.А. помощник Старорусского межрайонного прокурора Локонцева А.В. считает её доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.136 УПК РФ - если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных применённых к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно прекратил производство по заявлению Григорьева С.А., в котором он просил обязать прокурора принести официальное извинение в связи с реабилитацией, поскольку в ходе судебного заседания Григорьев С.А. добровольно отказался от указанных требований к Старорусскому межрайонному прокурору, так как его требования в данной части выполнены.

Из представленных материалов следует, что 15 апреля 2011 года в ФБУ ИК-7 на имя осужденного Григорьева С.А. направлено письменное сообщение Старорусского межрайонного прокурора, в котором Григорьеву С.А. принесены официальные извинения. Кроме того, 19 апреля 2011 года осужденному Григорьеву С.А. повторно вручена копия указанного письменного сообщения, о чём свидетельствует собственноручная запись осужденного о получении им копии письма с официальными извинениями Старорусского межрайонного прокурора и личная подпись Григорьева С.А. (л.д. 9-11).

Доводы осужденного Григорьева С.А. о том, что помощник прокурора Локонцева А.В. обманным путём склонила его поставить свою подпись на указанном сообщении прокурора, - надуманны и ничем не подтверждены.

Решение суда об отказе в удовлетворения заявления Григорьева С.А. в части необходимости указания средствам массовой информации сделать сообщение о его реабилитации - мотивированно, нарушений требований ч.3 ст.136 УПК РФ не допущено, выводы суда обоснованны, оснований к отмене постановления суда по доводам, приведённым Григорьевым С.А. в кассационной жалобе, не имеется.

Из представленных материалов следует, что приговором от 22 марта 2010 года Григорьев С.А. осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств особо крупном размере, и оправдан по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц.

Постановлением Старорусского районного суда от 24 января 2011 года на основании п.п. 1,2 ч. 2 ст.133, ч.1 ст.232 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Таким образом, Григорьев С.А. частично реабилитирован по двум составам преступлений и осуждён за совершение трёх преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что в статье «Торговец смертью», опубликованной в газете «Старая Русса», сведений о задержании реабилитированного, заключении под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях, в той части, в которой за ним признано право на реабилитацию, - не выявлено.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления осужденного Григорьева С.А. в этой части - является правильным, и оснований не соглашаться с ними судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Григорьева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Григорьева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                      Н.М.Аксенова                            

Судьи:                   Л.В. Цветкова

                                                                                               Л.Ю.Фетисова