Судья - Прудников П.Н. Дело №4/17-241-22-747

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Цветковой Л.В.,

судей - Фетисовой Л.Ю. и Гричаниченко А.В.,

при секретаре Григорьяне Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова В.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2011 года, которым ходатайство

Смирнова В.В., родившегося <...> в с.N., осужденного приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 15 мая 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре указанного приговора в порядке ст.10 УК РФ - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Цветковой Л.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Смирнов В.В., отбывая наказание по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 15 мая 2006 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов В.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает, что суд не рассматривал его ходатайство о пересмотре приговора, а в постановлении содержится только отписка, доводов и оснований, по которым ему было отказано в пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, в постановлении не приведено. Указывает, что наказание по приговору суда от 15 мая 2006 года было назначено ему без учёта ч.1 ст.62 УК РФ. Полагает, что изменения, внесённые в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 года, значительно улучшают его положение, поэтому просит постановление суда отменить, снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Смирнова В.В. помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Захаров И.А. находит её доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как видно из материалов дела, приговором от 15 мая 2006 года наказание Смирнову В.В. было назначено с учётом положений ст.61 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, состояние здоровья и наличие малолетнего ребёнка.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года изменена редакция ч.1 ст.62 УК РФ срок наказания Смирнову В.В. за совершённое им преступление не должен превышать 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для снижения назначенного осужденному срока наказания не имеется, поскольку Смирнову В.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, то есть в соответствии с требованиями новой редакции ч.1 ст.62 УК РФ, и с учётом смягчающих наказание обстоятельств.

Изменения, внесённые Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного.

При указанных обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Смирнова В.В. о пересмотре приговора являются правильными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 08 апреля 2011 года в отношении Смирнова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Смирнова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:                        Л.В. Цветкова                       

Судьи:                                   Л.Ю.Фетисова

                                                                                               А.В.Гричаниченко