Судья - Ревенко А.И. Дело №4/1-250-22-726

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Самылиной И.Н.,

судей Хлебниковой И.П. и Соколовой В.И.,

при секретаре судебного заседания Бабаскиной Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гуляева И.Н. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2011 года, которым ходатайство

Гуляева И.Н., родившегося <...> в с/з N., осужденного приговором Московского областного суда от 08 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции) по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Хлебниковой И.П., мнение прокурора Любимова Г.В. об отмене постановления, судебная коллегия

установила:

Осуждённый Гуляев И.Н., отбывая наказание по приговору 08 апреля 2010 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения в соответствии со ст.10 УК РФ.

В результате пересмотра в приговор были внесены изменения: постановлено считать Гуляева И.Н. осужденным по приговору суда от 08 апреля 2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Гуляев И.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд, рассматривая его ходатайство о пересмотре приговора Московского областного суда от 08 апреля 2010 года не учел, что судом кассационной инстанции данный приговор был изменен, а наказание по совокупности преступлений снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Полагает, что, допустив указанную ошибку, суд нарушил его право на защиту. Кроме того обращает внимание, что из постановления не понятно чье ходатайство рассматривал суд, так как в вводной части постановления неправильно указана дата его рождения. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение. Просит рассмотреть кассационную жалобу в его присутствии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Осуждённый Гуляев И.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Московского областного суда от 08 апреля 2000 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области и просит обеспечить его личное участие в суде кассационной инстанции. Учитывая, что Гуляев И.Н. отбывает наказание по приговору, вступившему в законную силу, в исправительной колонии в Новгородской области, а его доводы о несогласии с постановлением, достаточно полно и мотивировано изложены в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает, что необходимости в этапировании осуждённого для участия в заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Согласно ст. 7 УПК РФ постановления судьи должно быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанные требования закона судом не выполнены.

Из представленных материалов следует, что Гуляев И.Н. осужден приговором Московского областного суда от 08 апреля 2010 года по ст. 10 УК РФ указанные изменения, внесенный судом кассационной инстанции, не были учтены.

Кроме того, судом допущена ошибка в постановлении при указании даты рождения осужденного Гуляева И.Н., и указана дата рождения другого лица - Гуляева К.Н., осужденного этим же приговором.

При указанных обстоятельствах постановление суда нельзя признать мотивированным, законным и обоснованным и на основании п.2 ч.1 ст.378 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение. В ходе нового судебного разбирательства необходимо дать оценку всем обстоятельствам, изложенным в материале, проверить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе и принять решение в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2011 года в отношении Гуляева И.Н. отменить, материал возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий                       И.Н. Самылина

Судьи                          И.П. Хлебникова

                                                                                                   В.И. Соколова