Судья: Мочалова Т.Ю. М.дела № 4/13-16-22-784/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Великий Новгород 7 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего: Ерика М.С. судей: Соколовой В.И. и Аксеновой Н.М., при секретаре: Арсеньевой Е.И., рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Жемчужникова А.Г. на постановление судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2011 года, которым Жемчужникову А.Г., родившемуся <...> в <...>, отбывающему наказание в ФКУ ЛИУ - 3 УФСИН России по Новгородской области, - частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров Новгородского городского суда от 20 января 2009 года и от 10 марта 2009 года, в связи с изменением уголовного законодательства. Заслушав доклад судьи Ерика М.С., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшую постановление суда отменить, объяснения адвоката Сердюка И.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Жемчужников А.Г. судимый: - 20 января 2009 года Новгородским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; осужден - 10 марта 2009 года Жемчужников А.Г. осужден Новгородским городским судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору Новгородского городского суда от 20 января 2009 года, и окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Осужденный Жемчужников А.Г. отбывая наказание в ФБУ ЛИУ - 3 УФСИН России по Новгородской области, обратился в Боровичский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров Новгородского городского суда от 20 января 2009 года и от 10 марта 2009 года, в связи с изменением уголовного законодательства, улучшающий его положение. Постановлением Боровичского районного суда от 14 апреля 2011 года ходатайство осужденного Жемчужникова А.Г. о пересмотре приговоров удовлетворено частично. Изменен приговор Новгородского городского суда от 20 января 2009 года, переквалифицированы действия Жемчужникова А.Г. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года). В части снижения Жемчужникову А.Г. наказания в связи с пересмотром приговоров отказано. В кассационной жалобе Жемчужников А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд переквалифицировав его действия должен был снизить наказание. На основании доводов изложенных в кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание. Проверив производство, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора и адвоката, судебная коллегия приходит к следующему решению. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшающие положение осужденного в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы. Суд правильно переквалифицировал действия осужденного Жемчужникова А.Г. по приговору Новгородского городского суда от 20 января 2009 года, с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ. Однако, как видно из представленных материалов, Жемчужников А.Г., до вынесения вышеуказанных приговоров, неоднократно судим. Предыдущие приговора, вынесенные в отношении Жемчужникова А.Г., изучены не были, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, суд при пересмотре приговоров не назначил осужденному наказание с учетом переквалификации его действий. Таким образом, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда при разрешении ходатайства осужденного. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, как необоснованное и немотивированное, а материал с ходатайством направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2011 года в отношении Жемчужникова А.Г. отменить и материалы с ходатайством направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий: М.С. Ерик Судьи: В.И. Соколова Н.М. Аксенова