Судья Покрывалова Н.С. Дело №4/13-20-22-834/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего Самылиной И.Н.

судей      Петровой Е.В. и Соколовой В.И.

         при секретаре судебного заседания Журавском В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кармана А.А., родившегося <...>, судимого: Останкинским районным судом г.Москвы 08 июня 2009 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

установила:

Осужденный Карман А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Карман А.А. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и несправедливым. Указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел наказания в ч.4 ст.111 УК РФ. Просит учесть его пожилой возраст, положительные характеристики, что он ранее не судим, отменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Боровичского межрайонного прокурора Грачев В.М. считает постановление суда законным и обоснованным. Просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое постановление изменить.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В санкцию ч. 1 ст. 116 УК РФ является обоснованным и правильным.

Суд, правильно установив, что в санкцию части 4 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения, сделал неправильный вывод о том, что ходатайство осуждённого надлежит оставить без удовлетворения.

Указанным законом исключён нижний предел основного наказания в виде лишения свободы, данные изменения улучшают положения осуждённого, следовательно, закон имеет обратную силу и в соответствии со ст. 10 УК РФ распространяется на осуждённого Кармана.

С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд первой инстанции должен был переквалифицировать действия Кармана А.А. по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии с новой редакцией и назначить наказание.

С учетом требований ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

При этом судебная коллегия полагает, что наказание, назначенное Карману, соразмерно содеянному, назначено с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела. Поэтому оснований для назначения более мягкого наказания в связи с изменением законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 28 апреля 2011 года в отношении Кармана А.А. изменить:

переквалифицировать действия Кармана А.А. по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 08 июня 2009 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий              И.Н. Самылина

Судьи                           Е.В.Петрова

         В.И.Соколова