Судья - Реброва И.В.                                                      Дело № 4/1-506-22-902

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                28 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Самылиной И.Н.

     судей -                    Янушко А.В. и Волкова А.Т.

     при секретаре -      Арсеньевой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Мелкумова А.С. в защиту интересов осужденного Абдурашидова Э.А. на постановление судьи Валдайского районного суда от 01 июня 2011 года, которым разрешено ходатайство в интересах

     Абдурашидова Э.А., родившегося <...> года в городе <...>, осужденного приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 04 мая 2008 года по ст.10 УК РФ.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

                                                          установила:

     В кассационной жалобе адвокат Мелкумов А.С. в защиту интересов осужденного Абдурашидова Э.А. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его необъективным. Полагает, что в связи улучшением положения осужденного имелись основания для смягчения назначенного наказания. Суд должен был учесть все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Абдурашидова Э.А. и об его семейном положении. На основании изложенного адвокат просит постановление изменить и снизить срок назначенного наказания.

     В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Валдайского района Иванов О.Е. указал, что судебное решение о пересмотре приговора в отношении Абдурашидова Э.А. является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене не подлежит.

     При разрешении ходатайства в интересах осужденного Абдурашидова Э.А. судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.399 УПК РФ.

     Действия Абдурашидова Э.А. были правильно переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

     В тоже время, имеются основания для смягчения назначенного наказания, так как в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2008 года указано, что Абдурашидову Э.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, исключен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                          определила:

     Постановление судьи Валдайского районного суда от 01 июня 2011 года в отношении Абдурашидова Э.А. изменить:

     сократить назначенное Абдурашидову Э.А. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 4 (четырех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

     В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мелкумова А.С. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                                 Самылина И.Н.

     Судьи -                                                                                Янушко А.В.

                                                                                                  Волков А.Т.