Судья - Семенова Н.В.                                          Дело № 1-58-22-472

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Великий Новгород                                                          14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Самылиной И.Н.

судей Петровой М.В. и Фетисовой Л.Ю.

при секретаре Лопатиной А.К.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Васильева С.Г. - на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 03 марта 2011 года, которым

Васильев С.Г., родившийся ......года в г.N, судимый 20 мая 2009 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобождён 19 марта 2010 года по отбытии срока;

о с у ж д ё н :

по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждён Тиханов А.В.

Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., мнение защитника осуждённого Васильева С.Г. - адвоката Кулагиной М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ваниной О.Г. - об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Васильев С.Г. осуждён за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ФИО12 в высушенном виде, т.е. в крупном размере, имевшие место ......года в г.N, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Этим же приговором осуждён Тиханов А.В., приговор в отношении которого не обжалован.

В судебном заседании Васильев С.Г. вину признал полностью, согласился с квалификацией; на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, т.е. в особом порядке судебного разбирательства был постановлен вышеуказанный приговор.

В кассационной жалобе осуждённый Васильев С.Г., не согласившись с приговором, считает его излишне суровым, ссылается на то, что при назначении наказания суд не учёл, что он проходил лечение от наркомании, наркотики в течение последних шести месяцев не употреблял, раскаялся в содеянном. Указывает, что с момента возбуждения уголовного дела он неоднократно обращался за медицинской помощью, страдает тяжёлыми заболеваниями, перенёс травму позвоночника.

Полагает, что суд не объективно оценил состояние его здоровья, указав в качестве отягчающего обстоятельства отсутствие у него официальной работы. Просит пересмотреть приговор.

В представленных возражениях государственный обвинитель - старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Потехина Е.Н. - указывает, что в отношении Васильева С.Г. судом вынесен законный, обоснованный и справедливый приговор, учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; оснований для изменения приговора не имеется.

Проверив доводы кассационной жалобы и представленных на неё возражений, исследовав материалы уголовного дела и выслушав выступления участников, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора каких-либо нарушений требований главы 40 УПК РФ судом не допущено; в кассационной жалобе осуждённый Васильев С.Г. также не указывает на наличие нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела.

Наказание Васильеву С.Г. назначено в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ с учётом обстоятельств совершения преступления, степени его тяжести, данных о личности виновного, а также отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы в обжалуемом приговоре все данные о личности Васильева С.Г., имеющиеся в деле, - приведены и учтены судом при назначении наказания.

Так, при назначении наказания Васильеву С.Г. суд учёл полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих наказание обстоятельств, а наличие рецидива преступлений и совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору - в качестве отягчающих наказание обстоятельств.

Срок лишения свободы, назначенный Васильеву С.Г. за совершение вышеуказанного преступления, - соответствует требованиям о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Для отбывания наказания Васильеву С.Г. в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно назначена исправительная колония строгого режима.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие у Васильева С.Г. тяжёлых заболеваний, - в материалах уголовного дела не имеется, изложенные в кассационной жалобе доводы о его состоянии здоровья документально не подтверждены; без медицинского заключения суд не вправе оценивать состояние здоровья подсудимого.

С учётом указанных в приговоре обстоятельств и личности осуждённого Васильева С.Г. оснований для смягчения ему наказания, о чём содержится просьба в кассационной жалобе, - судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, - не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 03 марта 2011 года в отношении Васильева С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:      И.Н.Самылина

Судьи        М.В.Петрова                                                                            

          Л.Ю.Фетисова