Судья - Новикова Н.В.                                                           Дело № 4-90-22-952

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                    30 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Цветковой Л.В.

     судей -                      Янушко А.В. и Юршо В.М.

     при секретаре -        Лопатиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сафронова Ю.А. на постановление судьи Окуловского районного суда от 27 мая 2011 года, которым

     Сафронову Ю.А. , родившемуся <...> в <...>, осужденному приговором Окуловского районного суда от 25 марта 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, - в удовлетворении ходатайства о снятии судимости отказано.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                          установила:

     В кассационной жалобе осужденный Сафронов Ю.А. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его необоснованным. Суд не учел, что после освобождения из мест лишения свободы он не допускал нарушений, вел себя безупречно, имеет семью, постоянное место жительства. Наличие непогашенной судимости затрудняет для него получение гражданства Российской Федерации. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить и снять с него судимость.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства Сафронова Ю.А. о снятии судимости судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.400 УПК РФ.

     Суд принял во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы Сафронов Ю.А. не допускал нарушений, имеет постоянное место жительства, семью, а также учел иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.

     Доводы осужденного о том, что наличие у него непогашенной судимости препятствует получению гражданства Российской Федерации, не имеют правового значения и не могут приниматься во внимание при разрешении вопроса, предусмотренного ст.400 УПК РФ.

     Выводы суда в постановлении об отсутствии оснований для снятия с Сафронова Ю.А. судимости являются мотивированными и правильными.

     Постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                         определила:

     Постановление судьи Окуловского районного суда от 27 мая 2011 года в отношении Сафронова Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сафронова Ю.А. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                            Цветкова Л.В.

     Судьи -                                                                           Янушко А.В.

                                                                                             Юршо В.М.