Судья - Кольцов Ю.А.                                                       Дело № 4/1-167-22-941

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                 30 июня 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Цветковой Л.В.

     судей -                     Янушко А.В. и Волкова А.Т.

     при секретаре -       Лопатиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Виноградова В.В. на постановление судьи Новгородского районного суда от 10 мая 2011 года, которым

     Виноградову В.В. , родившемуся <...> в <...>, осужденному приговором Валдайского районного суда от 02 февраля 2011 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, - в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания отказано.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                        установила:

     В кассационной жалобе осужденный Виноградов В.В. выражает несогласие с постановлением судьи, указывает, что отбыл достаточный срок наказания для освобождения условно-досрочно. В настоящее время он отбыл свыше 6 месяцев лишения свободы, положительно характеризуется, вину признал, написал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи пересмотреть.

     В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Захаров И.А. указывает, что судебное решение по ходатайству осужденного Виноградова В.В. является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства Виноградова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.399 УПК РФ.

     В судебном заседании было установлено, что Виноградов В.В. в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания. В настоящее время администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.

     В постановлении суд правильно указал, что в соответствии с ч.4 ст.79 УК РФ, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, не может быть менее шести месяцев.

     Вышеуказанное обстоятельство является препятствием для применения к Виноградову В.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

     Таким образом, постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                         определила:

     Постановление судьи Новгородского районного суда от 10 мая 2011 года в отношении Виноградова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Виноградова В.В. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                               Цветкова Л.В.

     Судьи -                                                                              Янушко А.В.

                                                                                                Волков А.Т.