Великий Новгород. 28 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Соколовой В.И., судей - Фетисовой Л.Ю. и Иванова И.С., при секретаре судебного заседания Наберкиной М.В., рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Афанасьева Р.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного - о пересмотре приговоров удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Соколовой В.И, мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей приговора и судебные решения изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Афанасьев Р.В., судимый: приговором Старорусского городского суда Новгородской области от 21 января 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года, постановлением Президиума Новгородского областного суда от 21 мая 2007 года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 06 годам 09 месяцам лишения свободы; приговором Старорусского городского суда Новгородской области от 17 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новгородского областного суда от 15 мая 2003 года, постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года; постановлением Президиума Новгородского областного суда от 21 мая 2007 года) по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 21 января 2003 года окончательно к 07 годам 10 месяцам лишения свободы. осужденный выше указанным приговором Старорусского городского суда Новгородской области от 21 мая 2003 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями в УК РФ на основании ст.10 УК РФ. Судом частично удовлетворено ходатайство осужденного Афанасьева Р.В. В кассационной жалобе осужденный Афанасьев Р.В. не согласен с решением суда и указывает, что суд не пересмотрел должным образом вступившие в законную силу приговора от 21 января 2003 года, 17 апреля 2003 года, 21 мая 2003 года в соответствии со ч.3 ст.158 УК РФ в редакции нового закона. Кассационным определением Новгородского областного суда от 15 мая 2003 года неправомерным был признан рецидив преступлений и как отягчающее обстоятельство, учтенный приговором суда 17 апреля 2003 года, поэтому полагает, что подлежит пересмотру указанный приговор в части снижения наказания. Учитывая, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкции всех статей, по которым он осужден, то, по его мнению, изменяется характер и снижается общественная опасность совершенных преступлений. Считает, пересмотр приговоров без снижения срока наказания противоречит постановлению Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года. Просит привести вступившие в законную силу приговоры в соответствие с новым уголовным законом или отменить постановление суда, а материалы направить на новое судебное рассмотрение. В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Захаров И.А. указывает, что жалоба осужденного необоснованная, поскольку наказание назначено за преступления в пределах санкции статей закона, характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений не изменилась. Просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему решению. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в санкции ч.3 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденного в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы. Суд правильно переквалифицировал действияосужденного Афанасьева Р.В. в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору суда от 21 января 2003 года на п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ. В постановлении судом допущена явная техническая опечатка, а именно ошибочно указано на приговор суда от 23 мая 2003 года вместо 21 мая 2003 года, что не повлияло на правильную переквалификацию действий осужденного. Судебная коллегия отмечает, что вносимые в приговоры изменения в части квалификации действий осужденного в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ, не является безусловным основанием для снижения срока наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, в том числе и по совокупности преступлений. Суд при пересмотре приговоров, сделав правильный вывод о том, что назначенное осужденному наказание за преступления снижению не подлежат, в резолютивной части решения не назначил осужденному наказание с учетом переквалификации его действий. При указанных обстоятельствах постановление суда, приговора, последующие судебные решения подлежат изменению. Судебная коллегия, назначая осужденному Афанасьеву Р.В. наказание по преступлениям, за которые он осужден по приговорам суда от 21 января 2003 года, от 17 апреля 2003 года, от 21 мая 2003 года, с учетом и переквалификации его действий, учитывает требование ч.5 ст.69 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2011 года, приговор Старорусского городского суда Новгородской области от 21 января 2003 года, приговор Старорусского городского суда Новгородской области от 17 апреля 2003 года, приговор Старорусского городского суда Новгородской области от 21 мая 2003 года, кассационное определение Новгородского областного суда от 15 мая 2003 года, постановление Старорусского городского суда Новгородской области от 09 июня 2003 года, постановление Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года; постановление Президиума Новгородского областного суда от 21 мая 2007 года в отношении Афанасьева Р.В. изменить: по приговору Старорусского городского суда Новгородской области от 21 января 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года, постановлением Президиума Новгородского областного суда от 21 мая 2007 года) Афанасьеву Р.В. по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ) назначить наказание 06 лет 09 месяцев лишения свободы; по приговору Старорусского городского суда Новгородской области от 17 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новгородского областного суда от 15 мая 2003 года, постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 27 июля 2004 года; постановлением Президиума Новгородского областного суда от 21 мая 2007 года) Афанасьеву Р.В. по п. « а » ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 21 января 2003 года окончательно назначить наказание 07 лет 10 месяцев лишения свободы. по приговору Старорусского городского суда Новгородской области от 21 мая 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Старорусского городского суда Новгородской области от 09 июня 2003 года и постановлением Президиума Новгородского областного суда от 21 мая 2007 года) Афанасьеву Р.В. по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Старорусского городского суда Новгородской области от 17 апреля 2003 года и от 21 мая 2003 года окончательно Афанасьеву Р.В. назначить наказание 09 лет 05 месяцев лишения свободы. Во вводных частях приговоровСтарорусского городского суда Новгородской области от 17 апреля 2003 года; от 21 мая 2003 года в отношении Афанасьева Р.В. считать для осужденного имеющими судимости по указанным выше статьям закона в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части постановление суда, приговора, судебные решения -оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: В.И. Соколова Судьи: Л.Ю. Фетисова И.С. Иванов