Судья - Брусин А.М. Дело № 4/17-387-22-966 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 05 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Янушко А.В. судей - Иванова И.С. и Фетисовой Л.Ю. при секретаре - Арсеньевой Е.И. рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Костина А.В. на постановление судьи Новгородского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым разрешено ходатайство Костина А.В., родившегося <...> года в городе <...>, осужденного приговором Новгородского городского суда от 12 ноября 2004 года по ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Костин А.В. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в ч.3 ст.111 УК РФ, улучшающими его положение, имелись основания для смягчения назначенного наказания. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи изменить и смягчить назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Захаров И.А. указал, что судебное решение по ходатайству Костина А.В. является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными. Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит. При разрешении ходатайства Костина А.В. о пересмотре приговоров судом первой инстанции не были нарушены требования, предусмотренные ст.399 УПК РФ. Действия осужденного были правильно квалифицированы по ч.3 ст.111 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для смягчения назначенного наказания не имелось, поскольку характер и степень общественной опасности преступлений, за которые Костин А.В. был осужден, не изменились. Наказание ему назначено в пределах санкций ч.3 ст.111 УК РФ, с учетом всех правил назначения наказания. Таким образом, постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Новгородского районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Костина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Костина А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий - Янушко А.В. Судьи - Иванов И.С. Фетисова Л.Ю.