Судья - Прудников П.Н. Дело № 4/17-329-22-957 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 05 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Янушко А.В. судей - Иванова И.С. и Фетисовой Л.Ю. при секретаре - Арсеньевой Е.И. рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильюшенко Д.О. на постановление судьи Новгородского районного суда от 05 мая 2011 года, которым разрешено ходатайство Ильюшенко Д.О., родившегося <...> в городе <...>, осужденного приговором Новгородского городского суда от 05 июля 2007 года по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Ильюшенко Д.О. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими его положение, имелись основания для смягчения назначенного наказания. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить и сократить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Захаров И.А. указал, что судебное решение по ходатайству Ильюшенко Д.О. является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными. Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене не подлежит. При разрешении ходатайства Ильюшенко Д.О. о пересмотре приговоров судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.399 УПК РФ. Действия осужденного по приговорам от 05 июля 2007 года и от 09 апреля 2010 года были квалифицированы правильно, в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В тоже время, суд квалифицировав действия Ильюшенко Д.О. по уголовному закону в новой редакции, не принял решения о назначении наказания. В данной части постановление судьи подлежит изменению. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, поскольку характер и степень общественной опасности преступлений, за которые был осужден Ильюшенко Д.О., не изменились. Наказание в виде лишения свободы назначено в пределах санкций ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом всех правил назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Новгородского районного суда от 05 мая 2011 года в отношении Ильюшенко Д.О. изменить: по приговору Новгородского городского суда от 05 июля 2007 года назначить Ильюшенко Д.О. наказание: по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ильюшенко Д.О. 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Старорусского районного суда от 09 апреля 2010 года назначить Ильюшенко Д.О. наказание: по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ присоединить частично к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Новгородского городского суда от 05 июля 2007 года в размере 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить по совокупности приговоров 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ильюшенко Д.О. оставить без удовлетворения. Председательствующий - Янушко А.В. Судьи - Иванов И.С. Фетисова Л.Ю.