Судья: Григорьев А.С. дело № 4/13-89-22-976/2011 г. Великий Новгород 7 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего: Янушко А.В. судей: Ерика М.С. и Иванова И.С., при секретаре: Тихоновой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рубова Я.М. на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года, которым Рубову Я.М., родившемуся <...> в <...>, отбывающему наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Новгородской области, - частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Новгородского районного суда от 29 июня 2010 года, в связи с изменением уголовного законодательства. Заслушав доклад судьи Ерика М.С., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Рубов Я.М. осужден по приговору Новгородского районного суда от 29 июня 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Рубов Я.М. отбывая наказание в ФБУ ИК - 9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в Старорусский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Новгородского районного суда от 29 июня 2010 года, в связи с изменением уголовного законодательства, улучшающего его положение. Постановлением Старорусского районного суда от 23 мая 2011 года ходатайство осужденного Рубова Я.М. о пересмотре приговора удовлетворено частично. Приговор Новгородского районного суда от 29 июня 2010 года изменен, постановлено считать Рубова Я.М. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе Рубов Я.М выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд переквалифицировав его действия должен был снизить наказание. На основании доводов изложенных в кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание. Проверив производство, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание. Из представленных материалов следует, что наказание по приговору Новгородского районного суда от 29 июня 2010 года, было назначено Рубову Я.М. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменена редакция ст. 10 УК РФ являются обоснованными и мотивированными. При этом судебная коллегия отмечает, что вносимые в приговор изменения в части квалификаций действий осужденного в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ, не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному за совершенное преступление. По форме и содержанию постановление суда соответствует требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Старорусского районного суда от 23 мая 2011 года которым частично удовлетворено ходатайство Рубова Я.М. о пересмотре приговора Новгородского районного суда от 29 июня 2010 года, в связи с изменением уголовного законодательства оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рубова Я.М. - без удовлетворения. Председательствующий: А.В. Янушко Судьи: М.С. Ерик И.С. Иванов