Судья - Григорьев А.С. М № 4/13-39/2011-22-890 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным Новгородского областного суда в составе председательствующего Самылиной И.Н., судей Антоновой Г.И., Янушко А.В. при секретаре Шаниной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Дойникова В.Н. на постановление Старорусского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Дойникова В.Н., родившегося <...>, ранее судимого: 14 сентября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - отказано. Заслушав доклад судьи Самылиной И.Н., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия установила: Осужденный Дойников В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения в соответствии со ст. 10 УК РФ. Постановлением Старорусского районного суда от 29 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Дойникова В.Н. отказано. В кассационной жалобе осужденный Дойников В.Н. считает, что постановление суда противоречит конституционно-правовому смыслу ст.10 УК РФ, изменить постановление суда, снизив размер наказания. Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 29 апреля 2011 года изменить: - переквалифицировать действия Дойникова В.Н. с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Дойникова В.Н.- без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Самылина Судьи Г.И. Антонова А.В. Янушко В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, в частности исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, за совершение данного преступления.
При таких обстоятельствах действия Дойникова В.Н. подлежат квалификации в соответствии с новым законом, т.е. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой Дойникову В.Н. надлежит назначить наказание.
При назначении наказания следует учитывать характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Дойникова В.Н., обстоятельства, заслуживающие внимания при назначении наказания и учтенные судом при постановлении приговора.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание общие начала назначения наказания, а также специальные правила назначения наказания судебная коллегия полагает справедливыми суждения суда относительно срока наказания.
Доводы о необходимости смягчения срока наказания следует рассматривать с учетом того, что степень общественной опасности преступления, за которое осужден Дойников В.Н., не изменилась.