Судья - Семенова Н.В. Дело №4/13-75-22-937 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Великий Новгород 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Цветковой Л.В., судей - Волкова А.Т. и Иванова И.С., при секретаре Лопатиной А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Петрова Т.Ю. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 05 мая 2011 года, которым ходатайство Петрова Т.Ю., родившегося <...> в г. N., ранее судимого: - о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ - удовлетворено частично. Приговор от 20 февраля 2008 года изменён, действия Петрова Т.Ю. переквалифицированы с ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 16 июля 2008 года изменён. Постановлено считать Петрова Т.Ю. осуждённым в соответствии с ч.2 ст.318 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 10 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Цветковой Л.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осуждённый Петров Т.Ю., отбывая наказание по приговору Новгородского городского суда от 16 июля 2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 февраля 2008 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Петров Т.Ю., выражая несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Указывает, что наказание ему было снижено всего на один месяц, что, по его мнению, является несправедливым. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Из представленных материалов следует, что приговором Новгородского городского суда от 20 февраля 2008 года Петров Т.Ю. был осуждён по ч.2 ст.318 УК РФ. Из приговора суда усматривается, что наказание было назначено Петрову Т.Ю. с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При рассмотрении ходатайства осуждённого Петрова Т.Ю. о пересмотре приговора Новгородского городского суда от 20 февраля 2008 года суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, предусматривающий отмену нижнего наказания в виде лишения свободы санкции части 2 ч.2 ст.318 УК РФ в редакции нового уголовного закона. В результате пересмотра приговора Новгородского городского суда от 20 февраля 2008 года суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости снизить осуждённому Петрову Т.Ю. срок лишения свободы по ч.2 ст.318 УК РФ в пределах санкции статьи в новой редакции уголовного закона и окончательный срок лишения свободы, назначенный по совокупности приговоров. В связи с пересмотром приговора суда от 20 февраля 2008 года суд также снизил Петрову Т.Ю. окончательное наказание, назначенное по приговору Новгородского городского суда от 16 июля 2008 года, по совокупности преступлений. Выводы суда о необходимости снижения назначенного осуждённому срока наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.318 УК РФ - являются обоснованными, в постановлении мотивированы. Доводы осуждённого Петрова Т.Ю. о необходимости дальнейшего смягчения назначенного ему наказания на основании вступившего в законную силу Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изложенные в его кассационной жалобе, - не основаны на законе. Вместе с тем,при рассмотрении ходатайства осуждённого Петрова Т.Ю. о пересмотре приговора в порядке ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 05 мая 2011 года в отношении Петрова Т.Ю. изменить: - по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 20 февраля 2008 года считать Петрова Т.Ю. осуждённым по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору Выборгского гарнизонного суда от 10 марта 2006 года, окончательно к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; - по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 16 июля 2008 года считать Петрова Т.Ю. осуждённым в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ, наказания, назначенного по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 20 февраля 2008 года, окончательно к 10 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 05 мая 2011 года в отношении Петрова Т.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Петрова Т.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий: Л.В. Цветкова Судьи: А.Т.Волков И.С.Иванов