Судья - Григорьев А.С.     Дело №4/13-94-22-977

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Янушко А.В.,

судей - Цветковой Л.В. и Иванова И.С.,

при секретаре Тихоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Юдина А.Е. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года, которым ходатайство

Юдина А.Е., родившегося <...> в м.       N., судимого:

1) 22 февраля 2007 года Боровичским городским судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 3000 рублей;

2) 29 сентября 2008 года Новгородским областным судом по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 21 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Боровичского городского суда от 22 февраля 2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 22 февраля 2007 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ - удовлетворено частично.

Приговор Боровичского городского суда Новгородской области от 22 февраля 2007 года изменён:

Постановлено считать Юдина А.Е. осужденным по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно, со штрафом в размере 3000 рублей.

Приговор Новгородского областного суда от 29 сентября 2008 года изменён:

Постановлено считать Юдина А.Е. осужденным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно к 22 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Цветковой Л.В., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Осуждённый Юдин А.Е., отбывая наказание по приговору Новгородского областного суда от 29 сентября 2008 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Боровичского городского суда Новгородской области от 22 февраля 2007 года и приговора Новгородского областного суда от 29 сентября 2008 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Юдин А.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает отказ в удовлетворении его ходатайства о снижении наказания несправедливым, несмотря на то, что наказание ему назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 105 УК РФ. Просит постановление суда отменить, снизить наказание, назначенное приговором Новгородского областного суда от 29 сентября 2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что приговором Боровичского городского суда Новгородской области от 22 февраля 2007 года Юдин А.Е. был осуждён по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 3000 рублей.

Кроме того, приговором Новгородского областного суда от 29 сентября 2008 года Юдин А.Е. был осуждён по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 21 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Боровичского городского суда от 22 февраля 2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 22 февраля 2007 года и окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанных приговоров суда следует, что наказание было назначено Юдину А.Е. с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч.4 ст. 162 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, поскольку данными изменениями предусмотрена отмена нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.10 УК РФ суд первой инстанции правильно пришёл к выводу о необходимости переквалифицировать действия Юдина А.Е. по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ в редакции нового уголовного закона.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для смягчения назначенного Юдину А.Е. вышеуказанными приговорами наказания в порядке ст.10 УК РФ - обоснованны и мотивированны, с этими выводами судебная коллегия согласна, посколькувносимые в приговор изменения в части квалификации действий осуждённого в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному.

Доводы Юдина А.Е. о необходимости смягчения ему наказания на основании вступившего в законную силу Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, изложенные в его кассационной жалобе, - не основаны на законе.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления судом не допущено, поэтому оснований для его изменения либо отмены - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года в отношении Юдина А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Юдина А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                               А.В.Янушко

Судьи:                                                Л.В. Цветкова

                                                                                                И.С.Иванов