Судья - Ратнер В.М.                       материал № 4/13-84-22-979/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Великий Новгород                                        7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Антоновой Г.И.

судей - Фетисовой Л.Ю. и Григорьева А.С.

при секретаре - Сергеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шпаковского М.В. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 24 мая 2011 года, которым

в отношении Шпаковского М.В., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного 28 декабря 2010 года по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в соответствии со ст.10 УК РФ изменен приговор Чудовского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2010 года: действия осужденного переквалифицированы на пп. «а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Антоновой Г.И., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшего внести изменения в резолютивную часть постановления, в остальной части постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Шпаковский М.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ - № 3 УФСИН России по Новгородской области, назначенное приговором Чудовского районного суда от 28 декабря 2010 года, обратился в Боровичский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора суда и снижения наказания в связи с внесением изменений в уголовный закон, улучшающий его положение.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Шпаковский М.В. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд, назначая наказание, исходил из санкции статьи, которая предусматривала минимальный срок наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, однако Федеральным законом от 7 марта 2011 года минимальный срок наказания исключен из санкции статьи, в связи с чем просит постановление изменить и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Шпаковского М.В. помощник межрайонного прокурора Пажетных Д.В. считает постановление Боровичского районного суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что оснований для снижения срока наказания не имеется. Просит постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив производство, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному наказания. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменена редакция ч. 2 ст. 161 УК РФ, в ней отсутствует нижний предел санкции указанной статьи в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Шпаковского М.В. на новую редакцию статьи.

Из представленных материалов следует, что наказание по приговору Чудовского районного суда было назначено Шпаковскому М.В. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Эти обстоятельства учитывались и судом при пересмотре приговора, поэтому вывод суда об отказе в назначении осужденному более мягкого наказания при пересмотре приговора является обоснованным.

Из резолютивной части постановления следует исключить, как излишнее, указание суда о признании осужденного виновным в совершении преступления.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 24 мая 2011 года в отношении Шпаковского М.В. изменить:

исключить из резолютивной части постановления указание суда о признании Шпаковского М.В. виновным, считать его осужденным по пп. «а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шпаковского М.В. - без удовлетворения.          

Председательствующий:                                                Антонова Г.И.

Судьи:                                                                              Фетисова Л.Ю.

                                                                                         Григорьев А.С.