Судья Разоренов В.В.                   Материал № 4/13-09-22-885-11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Самылиной И.Н.,

судей - Юршо В.М., Янушко А.В.,

при секретаре Шаниной С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шлыкова Д.С. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 5 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Шлыкова Д.С. о пересмотре приговора Московского городского суда от 19 октября 2006 года в связи с изменениями в уголовном законе отказано.

Заслушав доклад судьи Юршо В.М., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шлыков Д.С. осужден приговором Московского городского суда от 19 октября 2006 года (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30, п.п. «е,ж,з» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шлыков Д.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с приведением его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Шлыков Д.С. выражает несогласие с постановлением и с учетом первой судимости, признания вины, просит снизить наказание по ч.3 ст.327 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст.327 УК РФ внесены изменения: исключен низший предел наказания в виде ареста.

Хотя данное наказание не применяется в настоящее время судами в связи с отсутствием условий для его назначения, в соответствии с требованиями ч.3 ст.327 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку новая редакция данной нормы уголовного закона улучшает положение осужденного.

Однако оснований для снижения наказания по ч.3 ст.327 УК РФ.

Назначенное судом наказание соразмерно содеянному и является справедливым, а степень общественной опасности данного преступления не изменилась.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 5 мая 2011 года в отношении Шлыкова Д.С. изменить:

по приговору Московского городского суда от 19 октября 2006 года переквалифицировать его действия с ч.3 ст.327 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шлыкова Д.С., - без удовлетворения.

Председательствующий               И.Н. Самылина

Судьи                  В.М. Юршо

                                                                                        А.В. Янушко