Постановление которым персмотрен приговор в соот. со ст. 10 УК РФ, ост. без изм.



Судья: Григорьев А.С.                                                     м. № 4/13-96-22-1035/2011

                                         КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                                      14 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

    председательствующего: Петровой М.В.

    судей: Ерика М.С. и Фетисовой Л.Ю.,

    при секретаре: Григорьяне Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гаврилова А.В. на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года, которым

Гаврилову А.В., родившемуся <...> в д. <...>, отбывающему наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Новгородской области,

- частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Поддорского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2009 года, в связи с изменением уголовного законодательства.

          Заслушав доклад судьи Ерика М.С., мнение прокурора Вихровой С.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

    Гаврилов А.В. осужден приговором Поддорского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Гаврилов А.В. отбывая наказание в ФБУ ИК - 9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в Старорусский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Поддорского районного суда от 7 сентября 2009 года, в связи с изменением уголовного законодательства, улучшающего его положение, и снижении ему наказания.

    Постановлением Старорусского районного суда от 23 мая 2011 года ходатайство осужденного Гаврилова А.В. о пересмотре приговора удовлетворено частично. Приговор Поддорского районного суда от 7 сентября 2009 года в отношении Гаврилова А.В. изменен, переквалифицированы действия осужденного с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года). Постановлено считать Гаврилова осужденным к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

    В кассационной жалобе и дополнение к ней Гаврилов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд переквалифицировав его действия должен был снизить наказание.

    На основании доводов изложенных в кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание.

    Проверив производство, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия оснований к изменению или отмене постановления не усматривает.

    В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшающие положение осужденного в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы.

    При пересмотре приговора суд правильно переквалифицировал действия осужденного Гаврилова А.В. по приговору Поддорского районного суда от 7 сентября 2009 года, с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), сделав обоснованный вывод о том, что наказание снижению не подлежит, назначил осужденному наказание с учетом переквалификации его действий.

    При этом судебная коллегия отмечает, что вносимые в приговор изменения в части квалификаций действий осужденного в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ, не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному за совершенное преступление.

    Суд первой инстанции назначая Гаврилову А.В. наказание по преступлению, за которое он осужден по приговору Поддорского районного суда от 7 сентября 2009 года, с учетом и переквалификации его действий, учитывал требования ст. 60 УК РФ, обстоятельства дела, данные о личности осужденного; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принял во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года в отношении Гаврилова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Гаврилова А.В. - без изменения.

     Председательствующий:                                                              М.В. Петрова

            

     Судьи:                                                                                             М.С. Ерик

                                                                                                              Л.Ю. Фетисова