Судья - Коваленко О.А.                                                  Дело № 4/1-599-22-1082

                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                26 июля 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Антоновой Г.И.

     судей -                     Янушко А.В. и Фетисовой Л.Ю.

     при секретаре -       Лопатиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова Н.Н. на постановление судьи Валдайского районного суда от 16 июня 2011 года, которым

     Федорову Н.Н. , родившемуся <...> в <...>, осужденному 24 мая 2007 года приговором Новгородского городского суда по ч.2 ст.162 УК РФ (три эпизода) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Ваниной О.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                       установила:

     В кассационной жалобе осужденный Федоров Н.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, указывает, что в колонии трудоустроен, имеет поощрения, взыскания погашены, исков не имеет, решен вопрос дальнейшего трудоустройства, имеет постоянное место жительства, семью, детей, которые нуждаются в его помощи. Вину признал, раскаивается. Представитель исправительной колонии поддержал его ходатайство. На основании изложенного осужденный просит принять по жалобе справедливое решение.

     В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Валдайского района Беликов П.А. указал, что судебное решение по ходатайству Федорова Н.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.79 УК РФ и ст.399 УПК РФ.

     Суд исследовал поведение Федорова Н.Н. за весь период отбывания наказания и установил, что в период времени с 2007 по 2009 годы на него трижды налагались дисциплинарные взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Федоров Н.Н. признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В тоже время, суд учел, что вышеуказанные взыскания сняты либо погашены.

     Суд принял во внимание мнение представителя администрации колонии, поддержавшей ходатайство осужденного, положительную характеристику на него, наличие поощрений, данные о личности Федорова Н.Н., его семейном положении и другие, указанные осужденным в кассационной жалобе.

     Вывод суда о том, что Федоров Н.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, является мотивированным и правильным, а постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                          определила:

     Постановление судьи Валдайского районного суда от 16 июня 2011 года в отношении Федорова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Федорова Н.Н. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                                   Антонова Г.И.

     Судьи -                                                                                  Янушко А.В.

                                                                                                    Фетисова Л.Ю.