Судья - Коваленко О.А.                                                  Дело № 4/1-598-22-1083

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                26 июля 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Антоновой Г.И.

     судей -                    Янушко А.В. и Фетисовой Л.Ю.

     при секретаре -      Лопатиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шершнева С.В. на постановление судьи Валдайского районного суда от 16 июня 2011 года, которым

     Шершневу С.В. , родившемуся <...> в <...>, осужденному 24 апреля 2002 года приговором Маловишерского районного суда по ч.2 ст.162, ч.2 ст.159 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Ваниной О.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                       установила:

     В кассационной жалобе осужденный Шершнев С.В. выражает несогласие с постановлением судьи, указывает, что его семья нуждается в помощи. В колонии он был трудоустроен. Нуждается в лечении. Не согласен с характеристикой, выданной администрацией колонии, а также с законностью наложенных на него дисциплинарных взысканий. Не имеет исков, поощрялся. После освобождения будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить.

     В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Валдайского района Беликов П.А. указал, что судебное решение по ходатайству Шершнева С.В. об условно-досрочном освобождении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства Шершнева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.79 УК РФ и ст.399 УПК РФ.

     Суд исследовал поведение осужденного за весь период отбывания наказания и установил, что он неоднократно нарушал установленный режим отбывания наказания, на него было наложено 24 дисциплинарных взыскания, в том числе, он признавался злостным нарушителем режима, помещался в штрафной изолятор. Последние два взыскания не сняты и не погашены. Поощрений осужденный не имел.

     По месту отбывания наказания Шершнев С.В. характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддерживает.

     Данные о личности, состоянии здоровья и семейном положении Шершнева С.В., в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, исследовались судом первой инстанции и принимались во внимание.

     Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, является мотивированным и правильным, а постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                           определила:

     Постановление судьи Валдайского районного суда от 16 июня 2011 года в отношении Шершнева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шершнева С.В. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                                   Антонова Г.И.

     Судьи -                                                                                  Янушко А.В.

                                                                                                    Фетисова Л.Ю.