Пост. о пересмотре приговора в соотв. ст. 10 УК РФ, оставл. без изм.



Судья: Кольцов Ю.А.                                             М. № 4/17-510-22-1002/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                                      12 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

    председательствующего: Петровой М.В.,

    судей: Ерика М.С. и Волкова А.Т.,

    при секретаре: Ивкиной В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ли-Чан-Шина В.Е. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 мая 2011 года, которым

Ли-Чан-Шину В.Е., родившемуся <...> в <...> <...>, отбывающему наказание в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Новгородской области,

- частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Чудовского районного суда Новгородской области от 15 декабря 2010 года, в связи с изменением уголовного законодательства.

          Заслушав доклад судьи Ерика М.С., объяснения осужденного Ли-Чан-Шина В.Е., по средствам видеоконференцсвязи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

    Приговором Чудовского районного суда от 15 декабря 2010 года Ли-Чан-Шин В.Е. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 февраля 2011 года вышеуказанный приговор изменен, назначенное Ли-Чан-Шину В.Е. наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Осужденный Ли-Чан-Шин В.Е. отбывая наказание в ФБУ СИЗО - 1 УФСИН России по Новгородской области, обратился в Новгородский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Чудовского районного суда от 15 декабря 2010 года, в связи с изменением уголовного законодательства, улучшающий его положение.                                    

    Постановлением Новгородского районного суда от 17 мая 2011 года ходатайство осужденного Ли-Чан-Шина В.Е. о пересмотре приговора удовлетворено частично. Приговор Чудовского районного суда от 15 декабря июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии от 17 февраля 2011 года изменены, постановлено считать Ли-Чан-Шина В.Е. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Ли-Чан-Шин В.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд переквалифицировав его действия должен был снизить наказание.

    На основании доводов изложенных в кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить снизив назначенное наказание.

    В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Новгородской области Захаров И.А., указывает на законность принятого судом решения, просит оставит его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Проверив производство, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия находит, что приговор отмене или изменению не подлежит.

    В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

    Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменена редакция ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Ли-Чан-Шина В.Е. на новую редакцию статьи.

    Суд при пересмотре указанного приговора, сделав правильный вывод о том, что назначенное осужденному наказание за преступления снижению не подлежит, назначил осужденному наказание с учетом переквалификации его действий.

    Судебная коллегия отмечает, что вносимые в приговор изменения в части квалификаций действий осужденного в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ, не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному за совершенное преступление.

    Судом первой инстанции наказание Ли-Чан-Шину В.Е. за преступление, за которое он осужден по приговору Чудовского районного суда от 15 декабря 2010 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 февраля 2011 года), назначено с учетом переквалификации его действий, учтены требования ст. 60 УК РФ, обстоятельства дела, данные о личности осужденного; характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Новгородского районного суда от 17 мая 2011 года которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ли-Чан-Шина В.Е. о пересмотре приговора Чудовского районного суда от 15 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 февраля 2011 года, в связи с изменением уголовного законодательства, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ли-Чан-Шина В.Е. - без удовлетворения.

     Председательствующий:                                 М.В. Петрова                                                        

     

     Судьи                                                                 М.С Ерик

                                                                                 А.Т. Волков