постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Григорьев А.С.                                                   № 4/13-87/22-929

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                         30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего               Фетисовой Л.Ю.,

судей              Аксеновой Н.М., Соколовой В.И.,

при секретаре                              Довженко Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Быстрова А.Н. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 12 мая 2011 года в отношении

Быстрова А.Н., родившегося ........года в г.N, судимого 11 февраля 2009 года Новгородским городским судом по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

      

которым пересмотрен приговор в связи с изменением законодательства и принято следующее решение:

Приговор Новгородского городского судом Новгородской области от 11 февраля 2009 года изменить:

Считать Быстрова А.Н. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Быстров А.Н. обратился в суд по месту отбытия наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Судом принято вышеуказанное решение.

        В кассационной жалобе осуждённый Быстров А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что внесённые в Уголовный кодекс Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения улучшают его положение. Просит изменить постановление суда, снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе изменена санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ - исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Такое изменение уголовного закона улучшает положение осуждённого, а потому суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости переквалифицировать действия Быстрова А.Н. на новую редакцию статьи, по которой и назначил наказание с учётом пересмотра приговора.

Назначенное Быстрову А.Н. наказание за совершённое преступление, за которое он осуждён, снижено судом при пересмотре приговора на 2 месяца и является справедливым.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам Быстрова А.Н., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 12 мая 2011 года в отношении Быстрова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Быстрова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                   Л.Ю. Фетисова

Судьи Н.М. Аксенова

В.И. Соколова