Cудья - Прудников П.Н. Дело № 4/17-426-22-1025 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Великий Новгород 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Петровой М.В., судей Ерика М.С. и Фетисовой Л.Ю., с участием прокурора Рутковской С.К., при секретаре Григорьяне Г.Г., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Тимофеева А.С. - на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 27 мая 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговоров осуждённого Тимофеева А.С., родившегося ......года в г.N, судимого - 25 декабря 2008 года Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга за совершение двух преступлений, предусмотренных, каждое, ч.3 ст.69 УК РФ - к 6 годам лишения свободы; - 23 января 2009 года Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга - по ч.5 ст.69 УК РФ - к 8 (восьми) годам лишения свободы; - 22 апреля 2009 года мировым судьёй судебного участка № 6 Волотовского района Новгородской области - по ч.5 ст.69 УК РФ - к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; было частично удовлетворено: - приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 декабря 2008 года изменён, постановлено считать Тимофеева А.С, осуждённым за два преступления, предусмотренных, каждое - ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ),; - приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 января 2009 года оставлен без изменения; - приговор мирового судьи судебного участка № 6 Волотовского района Новгородской области от 22 апреля 2009 года изменён, постановлено считать Тимофеева А.С. осуждённым по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ), - в остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., мнение прокурора Рутковской С.К. - об изменении обжалуемого постановления,судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осуждённый Тимофеев А.С., отбывая наказание по приговорумирового судьи судебного участка №6 Волотовского района Новгородской области от 22 апреля 2009 года, -обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением законодательства. Судом было принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осуждённый Тимофеев А.С., выражая несогласие с судебным решением, указывает на то, что изменения, внесённые в Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ, - улучшают его положение, однако суд дал неправильную оценку юридических изменений и не снизил наказание. Просит пересмотреть постановление Новгородского районного суда от 27 мая 2011 года и снизить ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Захаров И.А. высказывает своё мнение о том, что жалоба осуждённого Тимофеева А.С. удовлетворению не подлежит. Оснований для снижения Тимофееву А.С. наказания прокурор не усматривает, ссылаясь на то, что наказание Тимофееву А.С. назначено в соответствии с санкцией статей, характер и степень общественной опасности преступлений - не изменилась. Просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Приговор Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 января 2009 года оставлен без изменения, поскольку в статьи 131 и 132 УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ - изменения не вносились. При рассмотрении ходатайства осуждённого Тимофеева А.С. суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что Федеральный Закон РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ - улучшает положение осуждённого Тимофеева А.С., поскольку внесёнными им изменениями исключён нижний предел наказаний - в виде ареста и исправительных работ, предусмотренных частью 1 ст.162 УК РФ. Такой вывод суда, безусловно, вызывал необходимость изменения юридической квалификации содеянного Тимофеевым А.С. и назначение наказания в связи с переквалификацией, в силу ст.10 УК РФ. С учётом изложенного, суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осуждённого Тимофеева А.С.: - по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 декабря 2008 года по двум преступлениям - на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ) - по каждому, - по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волотовского района Новгородской области от 22 апреля 2009 года - на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ). Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления судом не допущено, поэтому оснований для его отмены - не имеется. Однако имеются основания для изменения обжалуемого постановления, поскольку, приняв решение об отсутствии оснований для снижения Тимофееву А.С. наказания, назначенного вышеуказанными приговорами, - в резолютивной части постановления суд ошибочно не назначил ему наказание с учётом пересмотра приговоров. Согласно ч.1 ст.379 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 27 мая 2011 года в отношении Тимофеева А.С. изменить и, с учётом переквалификации содеянного: - по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 декабря 2008 года: назначить Тимофееву А.С. за преступление в отношении А.В. - по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить 6 (шесть) лет лишения свободы; - по приговору мирового судьи судебного участка №6 Волотовского района Новгородской области от 22 апреля 2009 года назначить Тимофееву А.С. по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ) - 8 месяцев лишения свободы; - в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 января 2009 года, окончательно по совокупности преступлений назначить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Тимофеева А.С. - без удовлетворения. Председательствующий: М.В.Петрова Судьи: М.С.Ерик Л.Ю.Фетисова