Cудья - Вихрова С.А. Дело № 4/13-41-22-1032 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Великий Новгород 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Петровой М.В. судей Цветковой Л.В. и Фетисовой Л.Ю., с участием прокурора Вихровой С.Ю., при секретаре Григорьяне Г.Г. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление помощника Боровичского межрайонного прокурора Петрова А.Э. - на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговоров осуждённого Гунина А.И., родившегося ............года в г.N, судимого: - приговором Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 13 июля 2004 года, с учётом Постановления Президиума Новгородского областного суда от 19 октября 2009 года: - по факту разбойного нападения на квартиру У-ых - по п.п."а","в","г" ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) - к 9 годам лишения свободы; - по факту разбойного нападения на С.И. и В.В. - по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 №162-ФЗ) - к 8 годам лишения свободы, - по факту хищения служебного удостоверения у В.В. - по ч.2 ст.325 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 13 июня 1996 №63-ФЗ), - к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; - по фактам хищения материальных ценностей из павильонов В.Г. и М.А. - по п.п."а","в","г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 №162-ФЗ) - к 6 годам лишения свободы, - по факту угона автомобиля А.С. - по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 13 июня 1996 №63-ФЗ) - к 2 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - было удовлетворено частично: приговор Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 13 июля 2004 года, постановление Президиума Новгородского областного суда от 19 октября 2009 года - изменены, действия Гунина А.И. переквалифицированы: - с п.п."а","в","г" ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), по которой назначено 9 (девять) лет лишения свободы; - с п.п."а","в","г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ), по которой назначено 6 (шесть) лет лишения свободы; - с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание 8 (восьмь) лет лишения свободы; с соответствии с ч.2 ст.325 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 13 июня 1996 №63-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гунину А.И. 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части состоявшиеся вышеуказанные судебные решения в отношении Гунина А.И. оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., мнение прокурора Вихровой С.Ю. - поддержавшей кассационной представление и высказавшейся за отмену обжалуемого постановления,судебная коллегия у с т а н о в и л а: Осуждённый Гунин А.И., отбывая наказание по приговору Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года, - обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением законодательства. Судом было принято указанное выше решение. В кассационном представлении помощник Боровичского межрайонного прокурора Петров А.Э., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, указывая на неправильное применение судом уголовного закона при пересмотре приговора Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года - в части переквалификации действий Гунина А.И. по эпизоду разбойного нападения на квартиру Улыбышевых, имевшего место в октяюре 2003 года, - с п.п."а","в","г" ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ). Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство осуждённого Гунина А.И. о пересмотре приговора Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года, суд первой инстанции имел в своём распоряжении все последующие судебные решения, которыми данный приговор пересматривался в порядке ст.10 УК РФ. Из материалов дела следует, что приговором Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года Гунин А.И. был осуждён, в том числе и по п.п."а","в","г" ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) - за разбойное нападение на квартиру Улыбышевых, совершённое в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Внесёнными в последующем в статью 162 УК РФ изменения, в том числе и изменения, внесённые Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ, - не улучшили положение осуждённого Гунина А.И. Следовательно, выводы суда первой инстанции о необходимости пересмотра в данной части приговора Новгородского городского суда от 9 июня 2004 года в отношении Гунина А.И. - не основаны на законе. С учётом изложенного, при разрешении заявленного осуждённым Гуниным А.И. ходатайства суд неправильно применил уголовный закон, поэтому в соответствии со ст.382 УПК РФ данное постановление подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда. При новом рассмотрении ходатайства осуждённого следует учесть доводы кассационного представления и принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,379,382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2011 года в отношении Гунина А.И. отменить, направить дело в Боровичский районный суд на новое судебное рассмотрение, в ином составе. Председательствующий: М.В.Петрова Судьи: Л.В.Цветкова Л.Ю.Фетисова