Судья Григорьев А.С.                                             Дело №4/13-91-22-1036

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Великий Новгород 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Петровой М.В.,

судей Цветковой Л.В. и Фетисовой Л.Ю.,

с участием прокурора Рутковской С.К.,

при секретаре Григорьяне Г.Г.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Матвеева М.Г. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года, которым было удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора осуждённого

Матвеева М.Г., родившегося ............года в г.N, судимого приговором Новгородского областного суда от 8 июня 2010 года по п."а" ч.3 ст.111 УК РФ - к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- приговор Новгородского областного суда от 8 июня 2010 года изменён, действия Матвеева М.Г. переквалифицированы на п."а" ч.3 ст.111 УК РФ (в ред.Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ), наказание снижено на 1 месяц, т.е. до 4 лет 11 месяцев.

Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Отбывая наказание в ФБУ ИК-№ России по Новгородской области, осуждённый Матвеев М.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора; ссылаясь на ст.10 УК РФ, просил привести указанный приговор в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Матвеев М.Г. высказывает своё мнение о том, что судом было недостаточно снижено наказание, назначенное ему приговором. Указывает на то, санкция ч.3 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет, а не до 15 лет, как ошибочно указано в обжалуемом постановлении.

Считает, что изменения, внесённые Федеральным Законом от 07 марта 2011 № 26-ФЗ, - улучшают его положение; просит вышеуказанное постановление изменить, пересмотреть приговор Новгородского областного суда от 8 июня 2010 года и снизить ему назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников,      судебная     коллегия приходит к следующему выводу.

Вопреки доводам жалобы Матвеева М.Г. ошибочная ссылка в обжалуемом им постановлении на то, что санкция части 3 статьи 111 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет, - не повлияла на существо принятого судом решения.

При рассмотрении ходатайства осуждённого Матвеева М.Г. суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления пришёл к правильному выводу о том, что Федеральный Закон РФ от 7 марта 2011 №26-ФЗ - улучшает положение осуждённого Матвеева М.Г., поскольку внесёнными им изменениями исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 111 УК РФ.

Суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осуждённого Матвеева М.Г. по приговору Новгородского областного суда от 08 июня 2010 года - на п."а" ч.3 ст.111 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ).

Назначенное Матвееву М.Г. по п."а" ч.3 ст.111 УК РФ наказание - снижено судом при пересмотре приговора на 1 месяц и является справедливым.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления, в том числе по изложенным в жалобе доводам Матвеева М.Г., - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2011 года в отношении Матвеева М.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:      М.В.Петрова

Судьи:         Л.В.Цветкова

         Л.Ю.Фетисова