Судья Ратнер В.М.                                                 М №4/13-135/11-22-1288/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород.                                                                 25 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Самылиной И.Н.,

судей - Соколовой В.И. и Гричаниченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Филина Р.Ю. на

постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 12 июля 2011 года, которым ходатайство

Филина Р.Ю., родившегося <...> года в г. <...>, осужденного приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 июня 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 08 мая 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ - частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Филин Р.Ю., судимый приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 мая 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 05 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст.116 УК РФ к 04 месяцам исправительных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% средней месячной заработной платы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания (из расчета 1 день лишения свободы равен 03 дням исправительных работ), окончательно к наказанию в виде 05 лет 01 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Филин Р.Ю., отбывая наказание по приговору суда от 08 июня 2009 года в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных судебных решений в связи с изменением уголовного закона.

В результате пересмотра в приговор от 08 мая 2009 года были внесены изменения: действия Филина Р.Ю. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой Филину Р.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет без штрафа; по ч.1 ст.116 УК РФ назначено наказание в виде 04 месяцев исправительных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% средней месячной заработной платы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 05 лет 01 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В приговор от 08 июня 2009 года также были внесены изменения: действия Филина Р.Ю. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой Филину Р.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет, без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08 мая 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Филин Р.Ю. не согласен с постановлением суда. Считает, что после пересмотра приговоров его положение не изменилось. Более того, полагает, что его положение ухудшилось, поскольку до пересмотра приговора суд ему назначил минимально возможное наказание за совершенные им деяния, следовательно тяжесть деяния не столь велика. Если это же самое наказание рассмотреть с позиции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, то ему назначено наказание близкое к максимально строгому. По его мнению, улучшение его положения может произойти только в случае смягчения назначенного ему наказания, в пределах нового более мягкого закона. Просит произвести обратно переквалификацию его действий в соответствии со ст.9 УК РФ, либо изменить решение суда, чтобы его положение улучшилось реально.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Боровичского межрайонного прокурора Сазонов Д.И. считает постановление суда законным и обоснованным находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку оснований для снижения наказания не имеется. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из представленных материалов следует, что приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 мая 2009 года Филин Р.Ю. был осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 05 годам 01 месяцу лишения свободы, без штрафа. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Из приговора суда следует, что наказание было назначено Филину Р.Ю. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, как чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, а также обстоятельства, отягчающее наказание, как рецидив преступлений.

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 июня 2009 года Филин Р.Ю. был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Из приговора суда следует, что наказание было назначено Филину Р.Ю. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающего наказание обстоятельства, как чистосердечное раскаяние, а также обстоятельства, отягчающее наказание, как рецидив преступлений.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, улучшающее положение осужденного в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы. При постановлении указанных приговоров обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, установлено не было. В связи с чем, в соответствии со ст.10 УК РФ суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Филина Р.Ю. на новую редакцию статьи закона, а выводы суда о назначении Филину Р.Ю. наказания обоснованы и мотивированы. При этом положение осужденного при пересмотре приговора улучшено.

Доводы жалобы осужденного Филина Р.Ю. о смягчении ему наказания, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку при пересмотре приговоров судом требования ст.10 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.60 УК РФ не нарушены.

При рассмотрении ходатайства нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения судебного решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 12 июля 2011 года в отношении Филина Р.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий                   И.Н. Самылина

Судьи                                         В.И. Соколова

                                                                                 А.В. Гричаниченко