Судья Ратнер В.М. Дело №4/13-129-22-1283/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                   25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего     Петровой Е.В.

судей Хлебниковой И.П. и Соколовой В.И.

         при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В.

        рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Данилова Е.В., родившегося <...>,

судимого: Октябрьским районным судом г.Новосибирска 10 октября2006 года по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

Валдайским районным судом Новгородской области 17 марта 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 октября2006 года окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии с п. «в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ,

на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 04июля 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10 октября2006 годаизменен:

действия Данилова Е.В. переквалифицированы на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 17 марта 2008 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., мнение прокурора Тимофеевой Н.М.,полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Данилов Е.В., отбывая наказание в ФКУ <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Данилов Е.В. выражает несогласие с постановлением суда в части оставления назначенного наказания без изменения. Ссылаясь на требования ст.10 УК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ №4-П от 21 апреля 2006 года и Конституцию РФ, полагает, что ему должен быть снижен срок назначенного наказания по приговору от 10 октября 2006 года. Просит постановление суда отменить и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговор от 10 октября 2006 года, постановленный в отношении Данилова Е.В.

Действия Данилова Е.В. квалифицированы в соответствии с новой редакцией нормы уголовного закона, по которой он осужден, назначено наказание в размере, установленном судом при постановлении приговора.

Вопреки доводам жалобы осужденного Данилова Е.В., выводы суда первой инстанции о сохранении наказания в прежнем размере не противоречат Конституции РФ и Постановлению Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, в соответствии с которым содержащаяся в части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации норма в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона. Срок наказания Данилову Е.В. определен судом в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ, соответствует требованиям закона. Наказание назначено Данилову с соблюдением требований ст. 60, 6 УПК РФ, является законным и справедливым.

Приговор от 17 марта 2008 года судом обоснованно оставлен без изменения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.+ 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 04 июля 2011 года в отношении Данилова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий     Е.В.Петрова

Судьи                  И.П.Хлебникова

         В.И.Соколова