Судья Кобяков К.В.                  Дело № 1-403-22-843

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Великий Новгород                         21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Самылиной И.Н.

судей Соколовой В.И. и Фетисовой Л.Ю.

при секретаре Усоян О.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Новгородской области Крюкова В.А. на приговор Новгородского районного суда от 28 апреля 2011 года, которым

Трофимов А.В., родившийся .....года в г.N, не судимый:

- осуждён по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) - к штрафу в размере 400.000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учётом срока содержания под стражей с 30 декабря 2010 года по 27 апреля 2011 года назначенное наказание в виде штрафа смягчено с <...> рублей до <...> рублей.

Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., выслушав мнение прокурора Кузьминой Е.А., поддержавшей кассационное представление, - судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Трофимов А.В. осуждён за покушение на хищение чужого имущества путём обмана (мошенничество), совершённое с использованием служебного положения, имевшее место .....года в г.N, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Трофимов А.В. вину признал полностью.

Указанный приговор постановлен на основании ст.316 УПК РФ - в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора Новгородской области Крюков В.А. - указывает, что при решении вопроса о зачёте времени содержания Трофимова А.В. под стражей, а также при смягчении назначенного наказания в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, - суду следовало зачесть в срок отбытия наказания, кроме зачтённого периода - с .....года по .....года - .....года. С учётом изложенного, прокурор просит приговор изменить, зачесть в срок отбытия наказания .....года, и смягчить назначенное Трофимову А.В. наказание до <...> рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и выслушав выступления участников, - судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Действия Трофимова А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Суд назначил Трофимову А.В. наказание в соответствии со ст.60 УК РФ - с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, - судебной коллегией не установлено.

Назначив Трофимову А.В. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ в качестве наказания штраф в размере <...> рублей, - суд в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчил ему назначенное наказание в виде штрафа до <...> рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УПК РФ - при назначении осуждённому, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного наказания штрафа - суд, с учётом срока содержания его под стражей, может смягчить назначенное наказание.

Трофимов А.В. фактически содержался под стражей с .....года по .....года.

В резолютивной части приговора при смягчении назначенного наказания в виде штрафа в размере <...> рублей - суд зачёл время его содержания под стражей с .....года по .....года.

С учётом изложенного, следует признать обоснованными доводы кассационного представления, в котором обращено внимание на то, что в нарушение требований ч.5 ст.72 УК РФ суд ошибочно не зачёл осуждённому 1 день содержания под стражей - .....года.

На основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ указанный приговор надлежит изменить, назначенное Трофимову А.В. наказание в виде <...> рублей подлежит смягчению с учётом содержания его под стражей с .....года по .....года, а также - .....года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 379, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от          28 апреля 2011 года в отношении Трофимова А.В. изменить: смягчить назначенное ему наказание с учётом содержания его под стражей, кроме зачтённого периода, - .....года - до <...> рублей; в остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий         И.Н.Самылина

Судьи           В.И.Соколова

         Л.Ю.Фетисова