Судья Ефимова М.В.            Материал № 4/13-110-22-1116

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                        28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Петровой М.В.,

судей - Фетисовой Л.Ю. и Аксеновой Н.М.

при секретаре Якушевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Булатова А.С. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 31 мая 2011 года, которым в отношении

Булатова А.С. родившегося <...> в п. N.

- пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Балашихинского городского суда Московской области от 31 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Петровой М.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Булатов А.С. осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 31 марта 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Булатов А.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Балашихинского городского суда Московской области. В результате пересмотрав указанный приговор внесены изменения: действия Булатова А.С. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и ему назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Булатов А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Федеральным законом РФ № 26-ФЗ предусмотрена отмена нижнего предела в санкции статьи 111 УК РФ. Не согласен с выводом суда, что в связи с принятием нового, более мягкого закона нет оснований для смягчения ему наказания. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его кассационную жалобу и снизить наказание, назначенное Балашихинским городским судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, улучшающее положение осужденного в части исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, в соответствии со ст.10 УК РФ суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Булатова А.С. на новую редакцию данной статьи закона. Выводы суда о назначении Булатову А.С. наказания по пересмотренному приговору обоснованы и мотивированы. При этом положение осужденного при пересмотреприговоров не ухудшено.

Доводы жалобы осужденного Булатова А.С. о снижении ему наказания по приговору Балашихинского городского суда судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку при пересмотреприговора судом требования ст.10 УК РФ не нарушены.

Суд при пересмотре указанного приговора, сделал правильный вывод о том, что назначенное осужденному наказание снижению не подлежит.

При этом судебная коллегия отмечает, что вносимые в приговор изменения в части квалификаций действий осужденного в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ, не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному за совершенные преступления.

Наказание Булатову А.С. за преступление, которое он совершил с учетом переквалификации его действий, назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, обстоятельствами дела, данными о личности осужденного, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений.

При рассмотрении ходатайства нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 31 мая 2011 года в отношении Булатова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий      М.В. Петрова

Судьи         Н.М. Аксенова

Л.Ю. Фетисова