Судья Шахназарян С.М.                                             4/17-294-22-1267/11

Кассационное определение

г. Великий Новгород                                23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Соколовой В.И.,

судей Петровой М.В. и Григорьева А.С.,

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного

Яковлева А.В., родившегося <...> в д. <...>, ранее неоднократно судимого:

на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июня 2011 года по ходатайству осужденного Яковлева А.В. о пересмотре приговоров, которым

изменен приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 22 января 2001 года. Действия Яковлева А.В. переквалифицированы с п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

изменен приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 29 января 2004 года. Действия Яковлева А.В. переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда от 22 января 2001 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

изменен приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 24 декабря 2009 года. Действия Яковлева А.В. переквалифицированы с ч. 1 с. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года с возложением обязанностей;

изменен приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2010 года. Действия Яковлева А.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 24 декабря 2009 года в отношении Яковлева А.В. постановлено исполнять самостоятельно;

изменен приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 12 октября 2010 года. Действия Яковлева А.В. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «в, г» ч. 2. Ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ему назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Яковлеву А.В. наказание - 3 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 25 февраля 2010 года назначить Яковлеву А.В. наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от 24 декабря 2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Яковлеву А.В. наказание - 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

В водной и описательно-мотивировочной части приговоров Новгородского районного суда от 29 января 2004 года, мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 24 декабря 2004 года, Новгородского районного суда от 25 февраля 2010 года, Новгородского районного суда от 12 октября 2010 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 февраля 2004 года постановлено считать осужденного судимым в соответствии с вышеуказанными изменениями.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.С., мнение защитника осужденного адвоката Барашкова А.М., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

установила:

Осужденный Яковлев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, с приложением приговора мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 24 декабря 2009 года, приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2010 года и приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 12 октября 2010 года.

Судом принято вышеуказанное решение о пересмотре приговоров.

Не согласившись с постановлением суда, в своей кассационной жалобе осужденный Яковлев А.В. просит проверить законность и обоснованность постановления и снизить ему наказание, назначенное по приговору суда.

В обоснование кассационной жалобы указал, что постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июля 2010 года пересмотрен приговор того же суда от 22 января 2001 года и назначенное ему по этому приговору наказание снижено с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет лишения свободы. При пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд в постановлении от 17 июня 2011 года указал о переквалификации преступления, за которое он осужден по приговору Новгородского районного суда от 22 января 2001 года, и назначении ему наказания в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, тем самым положение осужденного было ухудшено. Несмотря на то, что изменения в законодательстве должны влечь снижение назначенного ему наказания по всем приговорам, суд в своем постановлении указал, что удовлетворяет ходатайство осужденного, переквалифицировал преступления, однако не снизил назначенное за них наказание.

В возражениях против жалобы помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области Захаров И.А. полагал жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкциях статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершение ряда преступлений, в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, частями 1 и 2 ст. 161 УК РФ.

Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему наказания на основании Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не основаны на законе и являются неправильными.

По смыслу закона исключение нижнего предела размера или срока видов наказаний, предусмотренных санкциями статей Особенной части УК РФ, не свидетельствует об изменении характера и степени общественной опасности соответствующих преступлений, которые определяются в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления, а также в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ.

Целью исключения законодателем нижнего предела размера или срока видов наказаний за ряд преступлений является предоставление суду возможности большей индивидуализации наказания за совершение этих преступлений.

Следовательно, указанные изменения в законе не влекут обязательного снижения наказания, назначенного судом с учетом правил, предусмотренных ст. 6, ст. 60 УК РФ.

В то же время обжалованное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июля 2010 года указанным судебным решением изменен приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 22 января 2001 года в отношении Яковлева А.В. с назначением ему наказания в виде 4 лет лишения свободы вместо 4 лет 6 месяцев лишения свободы, определенных по указанному приговору суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ указанное постановление суда должно было быть обязательно учтено при новом пересмотре приговора. Следовательно, назначенное наказание должно быть снижено до 4 лет лишения свободы.

Указанное снижение не влечет уменьшение срока наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ по пересмотренному приговору Новгородского районного суда от 29 января 2004 года, поскольку при постановлении приговора судом было назначено осужденному 4 года 6 месяцев лишения свободы, в то время как при пересмотре приговора суд определил окончательное наказание на срок 4 года 4 месяца лишения свободы.

При рассмотрении ходатайства судом существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июня 2011 года в отношении Яковлева А.В. изменить:

Назначить Яковлеву А.В. по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 22 января 2001 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июля 2010 года наказание - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В водной и описательно-мотивировочной частях приговоров Новгородского районного суда от 29 января 2004 года, мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 24 декабря 2004 года, Новгородского районного суда от 25 февраля 2010 года, Новгородского районного суда от 12 октября 2010 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 февраля 2004 года считать осужденного судимым по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 22 января 2001 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июля 2010 года 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного Яковлева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                   В.И. Соколова

Судьи                                                                                   М.В. Петрова

                                                                                   А.С. Григорьев