Судья - Вихрова С.А. М №4/1-158/10-22-283 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 24 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Самылиной И.Н., судей Соколовой В.И., Цветковой Л.В. при секретаре Сергеевой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тихонова А.В. на постановление Боровичского районного суда от 15 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Тихонова А.В., родившегося <...>, ранее судимого: 1) 26 марта 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) 13 января 2004 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 68 и ст.70 УК РФ 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 21 декабря 2007 года; 3) 15 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 06 августа 2008 года по п. ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано. Заслушав доклад судьи Самылиной И.Н., мнение прокурора Дорофеева К.А., полагавшего кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила: 6 августа 2008 года Тихонов А.В. осужден Чудовским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 мая 2009 года осужденный Тихонов А.В. прибыл для лечения и отбытия наказания в ФБУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области. Начало срока наказания - 1 апреля 2008 года; конец срока наказания - 30 сентября 2011 года; 1\2 срока наказания - 1 января 2010 года. Постановлением Боровичского районного суда от 13 мая 2010 года Тихонову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания. Осужденный Тихонов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания. Постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Тихонов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его немотивированным, указывает, что по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен, по вине администрации учреждения не имел поощрений за хорошую работу, полагает, что он не должен отбывать весь срок наказания в связи с отсутствием иска, не согласен с указанием суда на наличие у него 14 непогашенных взысканий, указывает, что заболел туберкулезом, после чего был направлен в ФБУ ЛИУ-3, где после второго водворения в ШИЗО в течение 8 месяцев не имеет поощрений, в связи с чем ему было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В случае освобождения осужденный обязуется трудоустроиться, проживать по месту регистрации, не нарушать закон. В возражениях на кассационную жалобу помощник Боровичского межрайонного прокурора Петров А.Э. находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку судом сделан обоснованный вывод о том, что осужденный Тихонов А.В. не доказал своего исправления. За время отбывания наказания осужденный имел 9 взысканий, часть из которых является действующими, 2 раза водворялся в ШИЗО, имеет 3 поощрения, последнее из которых 07.04.2009 года, документов, подтверждающих трудоустройство и наличие постоянного места жительства, не представлено. С учетом изложенного полагает, что основания для удовлетворения ходатайства Тихонова А.В. об условно-досрочном освобождении отсутствуют. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, заслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания решается с учетом данных, характеризующих личность осужденного, сведений о правомерности его поведения за весь период отбывания наказания, при разрешении ходатайства должно быть принято во внимание и отношение осужденного к отбыванию наказания. Вывод суда о том, что Тихонов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, является мотивированным и правильным. Суд установил, что поведение осужденного на протяжении всего срока отбытия наказания было нестабильным, Тихонов А.В. имеет 14 действующих взысканий, 5 из которых были наложены после вынесения 13 мая 2010 года постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также 3 поощрения в 2008-2009 г.г. С 7 апреля 2009 года поощрений не имеет, характеризуется нейтрально. Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного Тихонова А.В. об условно-досрочном освобождении. Таким образом, выводы суда, изложенные в судебном постановлении о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Тихонова А.В. об условно-досрочном освобождении, основаны на законе, мотивированы в постановлении и являются правильными. Доводы осужденного Тихонова А.В. об отсутствии у него поощрений по вине администрации исправительного учреждения не подтверждаются материалами дела. Судебное разбирательство ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, постановление суда по форме и содержанию отвечает требованиям закона. Оснований к отмене либо изменению судебного решения не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Боровичского районного суда от 15 декабря 2010 года в отношении Тихонова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Самылина Судьи В.И. Соколова Л.В. Цветкова