Судья - Семенова Н.В. М № 4/13-62/2011-22-912 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным Новгородского областного суда в составе председательствующего Самылиной И.Н., судей Волкова А.Т., Иванова И.С. при секретаре Григорьян Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Муслаева И.В. на постановление Старорусского районного суда от 4 мая 2011 года, которым ходатайство Муслаева И.В. о пересмотре приговора в отношении Муслаева И.В., родившегося <...>, ранее судимого: 1) 21 августа 2008 года по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., 2) 9 ноября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. удовлетворено: действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения Заслушав доклад судьи Самылиной И.Н., мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, постановление без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Муслаев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ. Постановлением Старорусского районного суда от 4 мая 2011 года ходатайство удовлетворено: действия Муслаева И.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения . В кассационной жалобе осужденный Муслаев И.В. считает, что судья при назначении наказания руководствовался нижним пределом в 5 лет лишения свободы, изменение этого предела влечет и изменение срока наказания. Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление правильным. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Старорусского районного суда от 4 мая 2011 года в отношении Муслаева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Самылина Судьи А.Т. Волков И.С. Иванов В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, в частности исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, за совершение данного преступления.
При таких обстоятельствах действия Муслаева И.В. правильно переквалифицированы в соответствии с новым законом, т.е. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание.
При назначении наказания суд обоснованно учел обстоятельства, установленные при постановлении приговора.
Доводы о необходимости дальнейшего смягчения срока наказания являются ошибочными, т.к. срок наказания был определен исходя из санкции закона, по которому он осужден, не связан с нижним пределом санкции.
Указания на определение срока наказания исходя из нижнего предела санкции в приговоре не содержится.
Оснований для изменения постановления не имеется.