Судья: Разоренов В.В. м. № 4/13-08-22-1034/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Великий Новгород 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: Председательствующего Антоновой Г.И., Судей Волкова А.Н. и Кондрашова А.С., при секретаре Сергеевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шкутова А.Н. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора осужденного Шкутова А.Н., родившегося <...>, судимого: - 18 августа 2008 года Поддорским районным судом Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; -14 сентября 2009 года Новгородскийм районным судом Новгородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по предыдущему приговору, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 августа 2008 года и окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 октября 2009 года приговор оставлен без изменения, отбывающего наказание в <...>. Заслушав доклад судьи Кондрашова А.С., мнение прокурора Вихровой С.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Шкутов А.Н. осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Поддорского районного суда Новгородской области от 18 августа 2008 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 августа 2008 года и окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шкутов А.Н., отбывая наказание в <...>, обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с ходатайством о пересмотре приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2009 года в связи с изменением уголовного законодательства, улучшающего его положение, и снижении наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 16 мая 2011 года ходатайство осужденного Шкутова А.Н. удовлетворено: - по приговору Поддорского районного суда Новгородской области от 18 августа 2008 года действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения; -по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2009 года действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров с учетом внесенных изменений окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Шкутов А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд, пересматривая приговор от 18 августа 2008 года и назначая наказание, суд не учел тот факт, что он (осужденный) во время следствия по уголовному делу находился под стражей, и не зачел срок содержания под стражей во время отбывания наказания. Кроме того, Шкутов А.Н. указывает, что суд, переквалифицировав его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, не в полной мере учел внесенные изменения, и недостаточно снизил ранее назначенное наказание. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: в санкции части 3 ст. 158 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данное обстоятельство является основанием для изменения правовой оценки и назначения осужденному наказания в связи с переквалификацией содеянного в силу ст. 10 УК РФ. Суд правильно переквалифицировал действия осужденного Шкутова А.Н.: -по приговору Поддорского районного суда Новгородской области от 18 августа 2008 года, квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ), на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); - по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2009 года, квалифицированные по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ), на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Назначая Шкутову А.Н. наказание по каждому из приговоров с учетом переквалификации действий осужденного, суд первой инстанции обосновал и мотивировал свое решение в части назначаемого наказания, учел вносимые изменения, характер и степень общественной опасности совершенных Шкутовым А.Н. преступлений, наличие смягчающих обстоятельств. Судебная коллегия находит наказание, назначенное судом первой инстанции, справедливым, поскольку оно назначено с учетом внесенных изменений, тяжести содеянного Шкутовым А.Н., данных о личности осужденного. Оснований для его снижения не имеется. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций статей, по которым осужден Шкутов А.Н., исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, однако данные изменения не влияют на тяжесть содеянного, не уменьшают объем обвинения. Изложенные в кассационной жалобе Шкутова А.Н. доводы о необходимости смягчения ему наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ на основании вступившего в законную силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ, в большем размере чем это сделано судом первой инстанции, не основаны на законе, поскольку вносимые в приговор изменения в части квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному. Рассматривая кассационную жалобу Шкутова А.Н. в части зачета в срок отбытия наказания по приговору от 18 августа 2008 года времени его содержания под стражей в период предварительного следствия, судебная коллегия приходит к следующему: в силу ч. 1,2 ст. 396, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом, постановившим приговор, либо судом того же уровня по месту отбывания осужденным наказания по ходатайству осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 16 мая 2011 года в отношении Шкутова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шкутова А.Н. без удовлетворения. Председательствующий Г.И.Антонова Судьи А.Т. Волков А.С.Кондрашов