Судья: Котенко И.В.                                       м. № 4/13-192-22-1334/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                   1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

Председательствующего Цветковой Л.В.,

судей Каминского Б.М. и Кондрашова А.С.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Грошева С.В. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 14 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора осужденного

Грошева С.В., родившегося <...>, судимого:

- 3 сентября 2008 года Куйбышевским районным судом гор. Санкт-Петербурга по ст. 69 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения,

отбывающего наказание в <...>.

Заслушав доклад судьи Кондрашова А.С., мнение прокурора Степановой И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Грошев С.В. осужден приговором Куйбышевского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2008 года по ст. 69 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Грошев С.В., отбывая наказание в <...>, обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с ходатайством о пересмотре приговора Куйбышевского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2008 года в связи с изменением уголовного законодательства, улучшающего его положение, и снижении наказания.

Постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 14 июля 2011 года ходатайство осужденного Грошева С.В. удовлетворено: по приговору Куйбышевского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2008 года действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 2 ст. 112 УК РФ, с учетом внесенных изменений окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кроме того, обжалуемым постановлением внесены изменения во вводную часть кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 декабря 2008 года, постановлено считать Грошева С.В. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В кассационной жалобе Грошев С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд, переквалифицировав его действия на ч. 3 ст. 111 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы, чем было улучшено его положение в сравнении с прежней редакцией закона. Кроме того, считает, что суд обязан был учесть при пересмотре приговора, что он до осуждения возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, имел положительные характеристики по месту жительства и работы. Просит постановление Старорусского районного суда отменить и снизить ему размер наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного: в санкции части ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данное обстоятельство является основанием для изменения правовой оценки и назначения осужденному наказания в связи с переквалификацией содеянного в силу ст. 10 УК РФ.

На этом основании суд правильно переквалифицировал действия осужденного Грошева С.В. по приговору Куйбышевского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2008 года с п. «а» ч. 3 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ, по которой осужден Грошев С.В., исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, однако данные изменения не влияют на тяжесть содеянного, не уменьшают объем обвинения.

Назначая Грошеву С.В. наказание за совершенное преступление с учетом переквалификации действий осужденного, суд учел вносимые изменения, характер и степень общественной опасности совершенного Грошевым С.В. преступления, и с учетом этого пришел к правильному выводу, что внесенные в закон изменения не повлекли за собой изменения характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Грошевым С.В., и потому оснований для снижения наказания осужденному не имеется.

Судебная коллегия находит наказание, назначенное судом первой инстанции, справедливым, поскольку оно назначено с учетом внесенных изменений, тяжести содеянного Грошевым С.В., данных о личности осужденного. Оснований для его снижения не имеется.

Изложенные в кассационной жалобе Грошева С.В. доводы о необходимости смягчения ему наказания на основании вступившего в законную силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ, не основаны на законе, поскольку вносимые в приговор изменения в части квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осужденному.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с нормами ст.ст. 397, 399 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 - 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 14 июля 2011 года в отношении Грошева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                               Л.В.Цветкова                                                

Судьи                                                                            Б.М.Каминский

                                                                                     А.С.Кондрашов