Судья: Герасимова Н.Ю. № 1-197-22-1344/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 08 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего - Самылиной И.Н.,, судей - Гричаниченко А.В., Цветковой Л.В., при секретаре Ивкиной В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова М.К. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 14 июля 2011 года, которым Максимов М.К., родившийся <...>, судимый: 1) 28 февраля 2007 года Старорусским городским судом Новгородской области по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 20 ноября 2009 года по отбытию срока наказания; 2) 9 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №40 Старорусского района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; 3) 13 мая 2010 года Старорусским районным судом Новгородской области по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 9 апреля 2010 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, освобожденный 8 апреля 2011 года по отбытию срока наказания; о с у ж д ё н по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., осужденного Максимова М.К., адвоката Венгера Р.Н., поддержавших кассационную жалобу осужденного, прокурора Тимофееву Н.М., полагавшую приговор суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 14 июля 2011 года Максимов М.К. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества - имущества А.С. в размере 1350 рублей, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах и в срок, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Максимов М.К. выражает несогласие с решением суда, считает, что суд, при назначении наказания, неправильно применил уголовный закон. В частности, считает, что неправильно была применена ст.68 УК РФ, так как при наличии у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, следовало применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить минимально возможное наказание согласно ст.7 УК РФ. Указывает, что суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, предусмотренное в ч.3 ст.60 УК РФ, так как у него осталась одна мать, которой длительное время без его, Максимова М.К., поддержки будет морально-психологически и материально тяжело. Просит изменить приговор суда на основании ст.127, п.3 ч.1 ст.379, ст.382, ч.2 ст.387 УПК РФ и снизить назначенное наказание до минимального без переквалификации его действий. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Максимова М.К., адвоката Венгера Р.Н., полагавших изменить приговор суда и снизить осужденному наказание, прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему. Действия Максимова М.К. судом правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Назначая Максимову М.К. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с пп.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд правильно признал рецидив преступлений. В соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ, суд правильно признал в действиях Максимова М.К. опасный рецидив преступлений. Вопреки доводам осужденного о том, что суд, при назначении наказания, неправильно применил уголовный закон, суд правильно пришел к выводу о применении положений ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ за совершенное преступление, таким образом. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел. Судебная коллегия, учитывая данные о личности осужденного, обстоятельства дела, подробно изложенные в приговоре, также не находит оснований для применения к осужденному положений ч.3 ст.68 УК РФ Доводы осужденного о том, что суд не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, являются несостоятельными. Данные о личности осужденного с достаточной полнотой исследовались судом. Необходимость назначения осужденному наказания в виде лишения свободы судом мотивирована. Оснований не соглашаться с выводом суда судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что наказание Максимову М.К. в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, является справедливым, чрезмерно суровым не является, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - назначен верно, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 14 июля 2011 года в отношении Максимова М.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Максимова М.К. - без удовлетворения. Председательствующий: И.Н. Самылина Судьи: А.В. Гричаниченко Л.В. Цветкова