Судья Реброва И.В.                                             Дело №4/1-763-22-1380

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Великий Новгород 13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Фетисовой Л.Ю.

судей Гричаниченко А.В. и Каминского Б.М.,

при секретаре Якушевой О.А.,

с участием прокурора Ваниной О.Г.,

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Бабаева Р.А. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 28 июля 2011 года, которым ходатайствоо пересмотре приговораосуждённого Бабаева Р.А., родившегося ........года в г.N, - удовлетворено частично:

- приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 08 июля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 сентября 2009 года в отношении Бабаева Р.А. изменены;

действия Бабаева Р.А.переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004 года) - на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения

Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., мнение прокурора Ваниной О.Г., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Из материалов дела следует, что Бабаев Р.А. судим:

- приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2009 года - по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

- приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 08 июля 2009 года - по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Бабаев Р.А. обратился в суд по месту отбытия наказания с ходатайством о пересмотре приговора от 8 июля 2009 года, с просьбой снизить ему наказание в связи с внесением изменений в УК РФ.

Постановлением Валдайского районного суда от 28 июля 2011 года указанный приговор был пересмотрен и приведён в соответствие с действующим законодательством, но в удовлетворении ходатайства осуждённого о снижении наказания было отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Бабаев Р.А., выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что у суда имелись основания для смягчения ему наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Указывает на то, что в судебном заседании прокурором его ходатайство было поддержано. С учётом изложенного просит постановление суда отменить и снизить размер назначенного ему наказания.

В своих возражениях помощник прокурора Валдайского района Туз А.В. указывает, что доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными, просит отказать в её удовлетворении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении ходатайства осуждённого Бабаева Р.А. суд первой инстанции пришёл к выводу, что приговор Новгородского районного суда от 16 апреля 2009 года пересмотру не подлежит.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.162 УК РФ.

В связи с этим в порядке приведения судебных решений в соответствие с новым Законом, приговор Новгородского городского суда от 8 июля 2009 года и кассационное определение от 22 сентября 2009 года - подлежали пересмотру.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного Бабаеву Р.А. приговором Новгородского городского суда от 08 июля 2009 год, - обоснованны и мотивированны, с этими выводами судебная коллегия согласна и не усматривает правовых оснований для снижения назначенного осуждённому справедливого наказания, поскольку указанные изменения не повлияли на тяжесть совершённого Бабаевым Р.А. преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, на объём предъявленного ему обвинения и на наступившие последствия.

Выводы суда основаны на нормах закона, которые изложены в постановлении.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

С учётом изложенного доводы Бабаева Р.А. о наличии оснований для снижения наказания, назначенного приговором Новгородского городского суда от 08 июля 2011 года, - удовлетворению не подлежат.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства при вынесении обжалуемого постановления судом не допущено, поэтому оснований для его изменения или отмены - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 28 июля 2011 года в отношении Бабаева Р.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                          Л.Ю.Фетисова       

Судьи:                                                                           

            Б.М.Каминский