Судья - Реброва И.В.                                                      Дело № 4/1-823-22-1536

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                             04 октября 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего -      Янушко А.В.

     судей -                        Волкова А.Т. и Каминского Б.М.

     при секретаре -          Владимировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кабилова А.И. на постановление судьи Валдайского районного суда от 15 августа 2011 года, которым

     Кабилову А.И. , родившемуся <...> в <...>, осужденному приговором Окуловского районного суда от 17 марта 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания отказано.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

     В кассационной жалобе осужденный Кабилов А.И. указывает, что в колонии работает, участвует в общественной жизни, положительно характеризуется, имеет поощрение, все дисциплинарные взыскания у него погашены. Администрация колонии его ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала. Имеются документы, которые подтверждают возможность его трудоустройства и наличие места жительства. На основании изложенного осужденный просит рассмотреть его жалобу.

     В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Валдайского района Беликов П.А. указал, что судебное решение по ходатайству Кабилова А.И. является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства Кабилова А.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.79 УК РФ и ст.399 УПК РФ.

     Суд исследовал поведение осужденного за весь период отбывания наказания и установил, что с июля 2009 года по март 2011 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания на Кабилова А.И. было наложено 6 дисциплинарных взысканий в виде выговоров. Поведение осужденного нельзя признать правопослушным, поскольку он склонен к правонарушениям.

     Суд также учел, что Кабилов А.И. имеет одно поощрение, вышеуказанные взыскания в настоящее время сняты либо погашены в установленном законом порядке, а администрация исправительной колонии не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Данные обстоятельства отражены в судебном решении.

     Вывод в постановлении о том, что Кабилов А.И. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, является мотивированным и правильным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      определила:

     Постановление судьи Валдайского районного суда от 15 августа 2011 года в отношении Кабилова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кабилова А.И. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                            Янушко А.В.

     Судьи -                                                                           Волков А.Т.

                                                                                             Каминский Б.М.