Приговор в отношении лица, осужденного по ч.1 ст.307 УК РФ оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.



Судья Иванченко А.И.                                                  Дело № 1-472-22-1410/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                         13 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Самылиной И.Н.

судей - Каминского Б.М. и Волкова А.Т.

при секретаре судебного заседания - Корольковой Л.В.

рассмотрела 13 сентября 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мутева Д.В. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2011 года, которым

Мутев Д.В., родившийся <...> в <...>, судимый

- 18 апреля 2005 года Новгородским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 11 августа 2005 года мировым судьей судебного участка №31 Великого Новгорода по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 07 сентября 2005 года Новгородским городским судом за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 11.08.2005 года назначено в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 апреля 2005 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 6 лет лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 29 октября 2008 года; освобожден 07 апреля 2008 года по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области от 07 апреля 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 год 3 месяца 10 дней;

- 18 ноября 2010 года Новгородским районным судом за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.3, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.02.2006 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 7 лет лишения свободы;

- 19 апреля 2011 года Новгородским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 18.11.2010 года назначено в виде 8 лет лишения свободы;

осуждён по ч.1 ст.307 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 19 апреля 2011 года назначено в виде 8 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., выступления осуждённого Мутева Д.В. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Тесленко Н.Г., действующей в интересах Мутева Д.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Мутев Д.В. признан виновным и осуждён за заведомо ложные показания в качестве свидетеля в суде.

Преступление совершено 20 октября 2009 года в Великом Новгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судом принято указанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Мутев Д.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в совершении преступления, считает назначенное наказание суровым. Полагает, что судом не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание, молодой возраст, наличие тяжкого заболевания. Считает, что суд неправильно установил в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления он не был судим, и приговор не вступил в законную силу. Просит назначить ему наказание по ч.1 ст.307 УК РФ в виде штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Мутева Д.В. в совершении преступления, за которое он осужден судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, и не оспаривается сторонами. Правовая квалификация действий Мутева Д.В. является правильной.

Оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Наказание Мутеву Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, и не является чрезмерно суровым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мутеву Д.В., судом правильно признаны раскаяние в содеянном, признание им вины, наличие тяжкого заболевания, молодой возраст.

Вопреки доводам жалобы осужденного обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений, поскольку Мутев совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым к реальному лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести. Судимость по приговору от 20.02.2006 года в законном порядке не снята и не погашена.

Назначение осуждённому наказания в виде исправительных работ мотивировано в приговоре. Наказание назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, является законным и справедливым.

Поскольку настоящее преступление совершено осужденным до вынесения приговора от 19 апреля 2011 года, по которому Мутев осужден к 8 годам лишения свободы, суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания по настоящему приговору и приговору от 19 апреля 2011 года.

Назначенное Мутеву Д.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе, требованиям справедливости, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

Для отбывания наказания Мутеву Д.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначена исправительная колония строгого режима, поскольку он, являясь лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, совершил преступление при наличии рецидива преступлений.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2011 года в отношении Мутева Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                   И.Н. Самылина

Судьи коллегии                                                                  Б.М. Каминский

                                                                                                           А.Т. Волков