Судья Ващенко Т.П. № 4/8-85/22-1573 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Аксеновой Н.М., судей Волкова А.Т. и Гричаниченко А.В., при секретаре Григорьевой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Беляева В.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 17 августа 2011 года, которым Беляеву В.В., родившемуся ...........года в г.N, осуждённому приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июля 2010 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учётом постановления Новгородского районного суда от 22 декабря 2010 года) с возложением обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных; являться на регистрацию в контролирующий орган с периодичностью, установленной контролирующим органом, но не реже 1 раза в месяц; обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости приступить к соответствующему лечению и выполнению назначенных рекомендаций; отменено условное осуждение, назначено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., пояснения осуждённого Беляева В.В., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, его защитника - адвоката Горохова А.Ф., поддержавших кассационную жалобу осуждённого, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Начальник ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по г.N» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Беляеву В.В. и исполнении наказания, назначенного приговором. Ходатайство рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Беляев В.В. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым. Указывает, что он не менял место жительства, не являлся на регистрацию в связи с занятостью на работе, в настоящее время он всё понял, считает возможным заменить ему условное осуждение на исправительные работы. Просит учесть, в период испытательного срока он не совершил никаких правонарушений, характеризуется положительно, его девушка ждёт ребёнка, нуждается в его помощи и поддержке. В судебные заседания не являлся, так как не имел паспорта, в связи с этим не мог получить повестку на почте. Просит освободить его из-под стражи, чтобы пройти курс лечения, обязуется являться на регистрацию. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Беляева В.В. помощник прокурора Великого Новгорода Жуков Г.К. считает, что суд пришёл к правильному выводу о том, что Беляев В.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, не являлся на регистрацию, уклонялся от наблюдения и лечения у врача-нарколога. Ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, после которых он продолжал нарушать установленный порядок отбывания. Считает постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, просит жалобу осуждённого Беляева В.В. оставить без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В судебном заседании установлено, что Беляев В.В. поставлен на учёт в ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по Новгородской области» ...........года. 25 августа 2010 года ему разъяснены условия отбывания наказания, обязан явкой на регистрацию один раз в месяц, выдано направление в НОНД « Катарсис», установлен срок для обращения до 25 сентября 2010 года. За пропуск регистрации и уклонение от лечения Беляеву В.В. 6 октября 2010 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 15 ноября 2010 года Беляеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от лечения и в суд направлено представление о продлении испытательного срока. 17 декабря 2010 года Беляеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за пропуск регистрации без уважительной причины, изменение места жительства без уведомления инспекции, уклонение от лечения и наблюдения. 22 декабря 2010 года постановлением Новгородского районного суда Беляеву В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц. 24 января 2011 года Беляеву В.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за пропуск регистрации и уклонение от лечения и наблюдения. 9 марта 2011 года и 14 марта 2011 года Беляев В.В. также не явился на регистрацию, кроме того, 9 марта 2011 года получено сообщение из НОНД « Катарсис» о том, что Беляев В.В. уклоняется от лечения и наблюдения. 17 марта 2011 года за данные нарушения Беляеву В.В было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Всего за весь период испытательного срока Беляеву В.В. вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Беляев В.В. правильных выводов для себя не сделал и продолжал нарушать условия отбывания наказания, что свидетельствует о нежелании должным образом отбывать условное осуждение. При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что условно осуждённый Беляев В.В. в период испытательного срока систематически нарушал условия отбывания наказания, что послужило основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. Доводы осуждённого, изложенные в его кассационной жалобе, не влекут признание постановления незаконным и необоснованным. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 17 августа 2011 года в отношении Беляева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Беляева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Аксенова Судьи А.В. Гричаниченко А.Т. Волков