Судья Ващенко Т.П.                             Дело № 4/16-108-22-1598/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород             18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Аксеновой Н.М.

судей - Каминского Б.М. и Цветковой Л.В.

при секретаре судебного заседания - Бабаскиной Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова К.Е. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 12 августа 2011 года, которым

Иванову К.Е., родившемуся <...> в <...>, осужденному Чудовским районным судом Новгородской области 09 июня 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новгородского областного суда от 30.05.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отказано в ходатайстве о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., выступление адвоката Анисимовой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Иванов К.Е. обратился в суд по месту отбывания наказания с заявлением о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Ходатайство осуждённого рассмотрено, судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Иванов К.Е. выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым. Указывает, что допущенные им нарушения режима отбывания наказания не являются злостными, суд не дал им надлежащей оценки в совокупности с другими характеризующими данными. Кроме того, суд не мотивировал, почему он не согласился с мнением администрации колонии, которая поддержала его (Иванова) ходатайство. Полагает, что отсутствие нарушений режима содержания за последние 2 года 5 месяцев, свидетельствует о его исправлении. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Захаров И.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение защитника и прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ (в редакции ФЗ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ) указанные в части первой статьи 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Согласно представленным материалам осужденный Иванов К.Е. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 5 августа 2011 года, 28 июля 2011 года, то есть менее чем за 14 суток.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое в силу п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 12 августа 2011 года в отношении Иванова К.Е. отменить и материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:      Н.М. Аксенова

Судьи коллегии:                 Б.М. Каминский

                                                                                          Л.В. Цветкова