Судья Киреева Н.П.                                                  Дело №4/13-203-22-1593/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Антоновой Г.И.

судей - Каминского Б.М. и Кондрашова А.С.

         при секретаре судебного заседания - Сергеевой Е.В.

        рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Жердина Д.А., родившегося <...> в <...>, не судимого,

осужденного Чудовским районным судом 19 марта 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 19 августа 2011 года, которым приговор Чудовского районного суда от 19 марта 2008 года изменен:

действия Жердина переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Жердин Д.А., отбывая наказание в ФКУ <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Жердин Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку при пересмотре приговоров в отношении лиц, осужденных за совершение более тяжких преступлений, Старорусский суд снижал им срок наказания на 6 и более месяцев. Просит пересмотреть постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Старорусского межрайонного прокурора Николаев Н.А. считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговор от 19 марта 2008 года, постановленный в отношении Жердина Д.А.

Действия Жердина Д.А.квалифицированы в соответствии с новой редакцией нормы уголовного закона, по которой он осужден, наказание, назначенное судом при постановлении приговора, снижено в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного срок наказания Жердину Д.А. определен судом в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, соответствует требованиям закона. Наказание назначено осужденному с соблюдением требований ст. 60, 6 УПК РФ, является законным и справедливым, оснований для его снижения по доводам кассационной жалобы осуждённого не имеется.

Однако имеются основания для внесения изменений в резолютивную часть постановления, поскольку суд, фактически изменив приговор Чудовского районного суда в отношении Жердина Д.А. от 19 марта 2008 года, ошибочно указал на изменение приговора от 19 марта 2011 года. Указанная техническая ошибка на выводы суда не влияет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 19 августа 2011 года в отношении Жердина ФИО10 изменить:

в резолютивной части постановления считать, что судом пересмотрен приговор Чудовского районного суда от 19 марта 2008 года.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                 Г.И. Антонова

Судьи коллегии                            Б.М. Каминский

                                                                                             А.С. Кондрашов