Постановление Боровичского районного суда от 26 августа 2011 года в отношении Матвеева В.Ю,, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.



Судья - Яковлев Д.С.                                                     Дело № 4/13-160-22-1544

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                            06 октября 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Аксеновой Н.М.

     судей -                      Янушко А.В. и Хлебниковой И.П.

     при секретаре -        Корольковой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Матвеева В.Ю. на постановление судьи Боровичского районного суда от 26 августа 2011 года, которым разрешено ходатайство

     Матвеева В.Ю,, родившегося 13 января 1975 года в поселке Угловка Окуловского района Новгородского области, осужденного приговором Окуловского районного суда от 27 июня 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии со ст.10 УК РФ.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                        установила:

     В кассационной жалобе осужденный Матвеев В.Ю. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. Имелись основания для пересмотра приговора и снижения срока наказания в виде лишения свободы. Поэтому осужденный просит судебное решение изменить и сократить срок наказания.

     В возражениях на кассационную жалобу помощник Боровичского межрайонного прокурора Устин А.А. указывает, что судебное решение по ходатайству Матвеева В.Ю. является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства Матвеева В.Ю. о пересмотре приговора судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.10 УК РФ и ст.399 УПК РФ.

     Действия осужденного были правильно переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

     Оснований для смягчения назначенного Матвееву В.Ю. наказания не имелось, поскольку характер и общественная опасность совершенного им преступления не изменились. Срок наказания в виде лишения свободы назначен в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ в действующей редакции.

     Таким образом, постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        определила:

     Постановление судьи Боровичского районного суда от 26 августа 2011 года в отношении Матвеева В.Ю, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Матвеева В.Ю. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                              Аксенова Н.М.

     Судьи -                                                                             Янушко А.В.

                                                                                               Хлебникова И.П.